Jakiej ustawy o ekonomii społecznej potrzebujemy? Karolina Cyran-Juraszek: „Niech nam wreszcie ktoś uwierzy i zaufa”
Towarzyszy mi jednak smutne wrażenie, iż nie tylko widzimy rozłam i brak współpracy między MRiPS i NIW (widać to w zapisach ustawy), ale także samo środowisko jest mniej zintegrowane i zdolne do budowania wspólnej wizji rozwoju ekonomii społecznej.
W maju poznaliśmy projekt zupełnie nowej regulacji – długo wyczekiwany projekt ustawy o ekonomii społecznej. Debatujemy o nim w portalu.
- Czy przedstawiona propozycja jest dobra czy zła?
- Jakie znaczenie ma dla organizacji społecznych?
- Czy jest spójna z funkcjonującym systemem pożytku publicznego, czy też jest dla niego zagrożeniem?
- Jaki wpływ będzie miała na zasady współpracy organizacji pozarządowej z administracją?
- Jak wpłynie na rozwój podmiotów ekonomii społecznej, przedsiębiorstw społecznych, organizacji pozarządowych?
Czekamy na opinie społeczników i społeczniczek z organizacji społecznych, spółdzielni socjalnych, przedsiębiorstw społecznych: [email protected]
Od czterech tygodni znamy wreszcie propozycje zawarte w projekcie ustawy o ekonomii społecznej. Trwa intensywna dyskusja, zaproponowane rozwiązania poddawane są ocenie i krytyce. Trzeba sobie jasno powiedzieć, to nie jest dobra ustawa, jednak warto powalczyć o zmianę proponowanych przepisów i wypracować prawo, które jest tak bardzo potrzebne ekonomii społecznej.
Napisano już wiele. I wiele jeszcze zostanie napisane. Dla mnie najważniejszym punktem odniesienia jest perspektywa przedsiębiorców społecznych i podmiotów ekonomii społecznej oraz to, czy proponowane przepisy będą służyły powstawaniu przedsiębiorstw społecznych, a w nich nowych, wartościowych i trwałych miejsc pracy dla osób wykluczonych społecznie, a także czy zakładanie przedsiębiorstw społecznych będzie proste wraz dostępem do kapitału początkowego, fachowego wsparcia oraz sprzyjającego rynku.
Towarzyszy mi jednak smutne wrażenie, iż nie tylko widzimy rozłam i brak współpracy między MRiPS i NIW (widać to w zapisach ustawy), ale także samo środowisko jest mniej zintegrowane i zdolne do budowania wspólnej wizji rozwoju ekonomii społecznej.
Cofnijmy się o 12 lat
Jesienią 2009 roku, przestawiono „Pakt na rzecz ekonomii społecznej w modernizacji polskiego modelu społecznego 2030”. Uważam, że warto przy kolejnej próbie podejmowania rękawicy legislacyjnej, przypomnieć sobie jego fragmenty i sięgnąć fundamentalnych wartości, z których czerpie ekonomia społeczna. Bez tego zapomnijmy, że nam się coś uda.
Siłą ekonomii społecznej, jest połączenie w niej zasad i wartości niezbędnych do budowy nowego modelu społecznego odpowiadającego na wyzwania rozwojowe przyszłości. Solidarność, przedsiębiorczość, zaangażowanie, odpowiedzialność, pomocniczość oraz troska o to, aby tworzyć skuteczne mechanizmy upodmiotowienia i niezależności osób, instytucji i wspólnot, nie tylko w wymiarze socjalnym, ale również regionalnym i gospodarczym. Ekonomia społeczna kształtuje odpowiedzialne postawy i zachowania obywatelskie a jednocześnie zwiększa efektywność polityk publicznych.
Rozwój tego sektora, jest widziany również jako jeden z elementów modernizacji europejskiej. Zwraca na to uwagę zarówno Wspólne sprawozdanie o zabezpieczeniu społecznym i włączeniu społecznym za 2009 rok, Zalecenie Komisji Europejskiej z dnia 3 października 2008 r. w sprawie aktywnej integracji osób wykluczonych z rynku pracy, czy wreszcie Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie gospodarki społecznej. (…)
Strony uznają za niezbędne wypracowanie regulacji prawnej - ustawy o przedsiębiorstwach społecznych, w celu uporządkowania stanu prawnego w obszarze przedsiębiorczości społecznej, tak w zakresie działań integracyjnych, jak i rozwoju usług społecznych. Ustawa ma umożliwić rozwój sektora przedsiębiorczości społecznej oraz określić zasady wsparcia przez państwo tworzenia, funkcjonowania i rozwoju przedsiębiorstw społecznych. Strony ustalają, że do końca pierwszego kwartału 2010 roku, Zespół ds. rozwiązań systemowych w zakresie ekonomii społecznej przygotuje i przyjmie projekt ustawy, który zostanie przedłożony do rządowi do z zamiarem skierowania go do parlamentu w II kwartale 2010 r. Projekt ustawy powinien zostać uzgodniony z zakresem przedmiotowym, przewidzianym w przygotowywanej przez Ministerstwo Gospodarki projekcie ustawy o działalności usługowej, celem zintegrowania rozwoju usług społecznych użyteczności publicznej z rozwojem przedsiębiorczości społecznej w zgodzie z porządkiem prawnym Unii Europejskiej. (…)
Strony uznają, że jednym z najistotniejszych elementów funkcjonowania sektora ekonomii społecznej jest zbudowanie spójnego systemu infrastruktury finansowej, polegającej na wsparciu przedsiębiorczości społecznej.
Strony uznają, że zgodnie z dokumentem „Działania Ministerstwa Gospodarki na rzecz stabilności i rozwoju” zostanie wypracowany mechanizm wprowadzenia ustawowej możliwości przeznaczania 1% CIT w szczególności na finansowanie działalności podmiotów ekonomii społecznej działających w formie przedsiębiorstwa społecznego lub regionalnych i lokalnych funduszy poręczeniowych i/lub pożyczkowych, wspierających przedsiębiorczość społeczną. Strony uznają, że proponowane rozwiązanie powinno stanowić zapis ustawy o przedsiębiorstwach społecznych i wejść w życie nie później niż w 2012 roku.(…)
Strony uzgadniają potrzebę wypracowania podstaw prawnych funkcjonowania partnerstwa publiczno-społecznego na rzecz rozwoju ekonomii społecznej. Partnerstwa lokalne stanowią nieodłączny element tworzenia przyjaznego środowiska dla powstawania i rozwoju podmiotów ekonomii społecznej jak również dla nowego modelu społecznego w Polsce.
Strony postanawiają uzgodnić wprowadzenie do nowelizacji ustawy o działalności pożytku publicznego instytucjonalnych i nieinstytucjonalnych form partnerstwa publiczno-społecznego. Kwestia ta będzie przedmiotem uzgodnień pomiędzy Zespołem a Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej. (…)
I wracamy do 2021 roku
Na koniec współczesny głos jednego z przedsiębiorców społecznych, który wybrzmiał podczas spotkania konsultacyjnego dotyczącego projektu ustawy ekonomii społecznej, które odbyło się 11 czerwca 2021 roku (co ważne i warte podkreślenia, zorganizowano je we współpracy Ogólnopolskiego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Socjalnych, Stowarzyszenia na Rzecz Spółdzielni Socjalnych oraz Stałej Konferencji Ekonomii Społecznej):
Niech nam wreszcie ktoś uwierzy i zaufa oraz pozwoli się rozwijać, a nie tylko kontroluje, każąc w kółko składać sprawozdania.
Chciałabym, aby by to właśnie zdanie stanowiło główną przesłankę do zmian zapisów ustawy. Jednak zaufanie jest także fundamentalne w kontekście współpracy miedzy administracją a sektorem ekonomii społecznej, ze szczególnym uwzględnieniem tej drugiej.
Polecam jeszcze uwadze, raport ze spotkania konsultacyjnego ustawy o ekonomii społecznej dedykowanego przedsiębiorcom społecznym, czyli tymi których bezpośrednio dotknie proponowane prawo.
Wyróżnienia w tekście od Autorki.
Karolina Cyran Juraszek – związana z sektorem organizacji pozarządowych od ponad 20 lat, a ekonomią społeczna zajmuje się 12 lat. Jest trenerem, konsultantem wielu organizacji pozarządowych zajmujących się rozwojem podmiotów ekonomii społecznej i wpiera w rozwoju przedsiębiorstwa społeczne. Od 8 lat pracuje w zespole FRSO, gdzie oprócz doradztwa kluczowego dla NGO’s kieruje projektami związanymi ze wzmacnianiem kompetencji zarządzania finansami. Pracuje także nad rozwiązaniami systemowymi na rzecz III sektora i ES, obecnie wypracowuje rozwiązania dla franczyzy społecznej na przykładzie Pubów Spółdzielczych. Włączyła się w pracę Grupy Strategicznej przygotowującej KPRES oraz Program współpracy organizacji z M. St. Warszawa, gdzie opracowała część finansową dla Programów wraz z narzędziem kalkulacyjnymi Od 8 lat jestem ekspertem społecznym w Konkursie Dobroczyńca Roku (ARF) oraz w Konkursie Najlepsze Przedsiębiorstwo Społeczne Roku (FISE). Członek KM POWER, KM RPO WM, KKRES.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz