PrAwokacje Izdebskiego. Środki z KPO. Nie tylko Izba Dyscyplinarna
Jest niezwykle istotne, by organizacje zaangażowały się w proces monitorowania realizacji KPO, w tym sprawdzaniu, czy środki funduszy wydawane są zgodnie z jego celami.
PrAwokacje Izdebskiego
W Portalu Organizacji Pozarządowych Ngo.pl wystartował blog Krzysztofa Izdebskiego – prawnika, aktywisty, eksperta Fundacji im. Stefana Batorego oraz Open Spending EU Coalition. W "PrAwokacjach Izdebskiego" Krzysztof będzie komentował bieżące wydarzenia ważne dla organizacji społecznych i praw człowieka.
– Gdy sytuacja będzie tego wymagać, przekaz będzie poważny. Gdy znajdę powód do śmiechu, to spróbuję podzielić nim z Wami. Będę trzy do czterech razy w miesiącu odnosił się do bieżących wydarzeń ważnych dla organizacji społecznych i praw człowieka – mówi autor. Przy okazji codziennej prasówki polecamy więc śledzić stronę ngo.pl, gdzie regularnie odtąd pojawiać będą się komentarze Krzysztofa Izdebskiego.
Przyzwyczailiśmy się już do tego, że pieniądze z Krajowego Programu Odbudowy to jest coś, na co się czeka. Słychać jednak ostatnio głosy, że negocjacje polskiego rządu z Komisją Europejską są na ostatniej prostej i możemy spodziewać się, że miliony Euro zaczną płynąć w kierunku Warszawy, a potem i reszty kraju.
Przypomnijmy, że m.in. dzięki wysiłkowi „Stoczni” i Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych, KPO został dobrze skonsultowany. Z drugiej strony, ministerstwo otworzyło się na ten proces za późno – przedstawiając do konsultacji już pełen tekst programu.
Byłby on zdecydowanie lepszy i uwzględniał by więcej postulatów środowisk pozarządowych i eksperckich, gdyby od początku, czyli od fazy opracowania kierunków i koncepcji, włączono do prac te środowiska.
Powodem tak długiego oczekiwania na środki z Funduszu były – w pełni uzasadnione – zarzuty, że Polska nie przestrzega zasad praworządności, w tym szczególnie w zakresie organizacji sądownictwa. Wygląda na to, że Komisja i rząd się dogadali, a kartą przetargową stał się prezydencki projekt ustawy o likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Moim, i wielu innych ekspertów, zdaniem projekt Andrzej Dudy nie przybliża nas do zakończenia kryzysu praworządności, ale nie jest jedyny problem, który widzę w przekazaniu środków unijnych Polsce.
Mamy bowiem bardzo słabą politykę antykorupcyjną.
Polska jako jeden z niewielu krajów UE nie ma wdrożonej strategii antykorupcyjnej, prokuratura jest uzależniona od rządu, a ten nie zobowiązał się do większej przejrzystości wydatkowania środków z KPO. Przy tym zaniedbaniu władz, organizacje i dziennikarze mają ograniczone możliwości kontroli wydatkowania środków i realizacji celów programu.
Jak się wydaje, Komisja tych – bardzo ważnych przecież – okoliczności nie uwzględniła, a od tego zależy czy pieniądze zostaną dobrze wydane.
Mimo tych trudności, a może właśnie z uwagi na nie, jest niezwykle istotne by organizacje zaangażowały się w proces monitorowania realizacji KPO, w tym sprawdzaniu czy środki funduszy wydawane są zgodnie z jego celami.
Krzysztof Izdebski – ekspert Fundacji im. Stefana Batorego oraz Open Spending EU Coalition. Członek Rady Programowej Archiwum Osiatyńskiego. Stypendysta Marshall Memorial, Marcin Król i Recharge Advocacy Rights in Europe. Jest prawnikiem, absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego i specjalizuje się w dostępie do informacji publicznej, ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego oraz wpływie technologii na demokrację. Posiada szerokie doświadczenie w budowaniu relacji pomiędzy administracją publiczną a obywatelami. Jest autorem publikacji z zakresu przejrzystości, technologii, administracji publicznej, korupcji oraz partycypacji społecznej.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Beata Kubiszyn-Puka
-
●Katarzyna Garbowska
-
●Aneta Maria Pawelczyk-Piłat dla ngo.pl