Publicystyka - ngo.pl

W drugim odcinku cyklu rozmów „Trzeci sektor do poprawki?” Fundacji trzeci.org z Gliwic oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia art. 22 z Krakowa, Piotr Frączak z Maciejem Kunyszem zderzają swoje wizje tego: 

• co, jak i dlaczego powinno być jawne w organizacjach pozarządowych
• czy wszystkie działania wszystkich organizacji powinny być objęte standardem jawności i dlaczego
• czy to Państwo powinno narzucać standard jawności, czy może podobne zasady powinno wytyczać oddolnie samo środowisko pozarządowe.

Inspiracją do rozmowy był projekt ustawy o sprawozdawczości przedstawiony w 2021 r. do publicznych konsultacji przez Przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego. Jednak rozmówcy zdecydowanie wykraczają poza bieżącą debatę, próbując ustalić jak być powinno.

Piotr Frączak – członek i Prezes Stowarzyszenia Dialog Społeczny, długoletni były prezes OFOP, autor wielu publikacji o historii i stanie obecnym organizacji pozarządowych w Polsce. Prowadzi Biuro monitoringu #prosteNGO przy Polskiej Fundacji im. Roberta Schumana z siedzibą w Warszawie. 

Maciej Kunysz – dr nauk biologicznych, poza działalnością naukową, ekologiczną, edukacyjną i organizacyjną w macierzystym Stowarzyszeniu EKOSKOP, od lat jako praktyk i rzecznik NGO bardzo aktywny w obszarze działań na rzecz zmian formalno-prawnych aspektów funkcjonowania organizacji i dbania o standardy współpracy organów władzy z organizacjami. Przewodniczący Podkarpackiej Rady Pożytku Publicznego, członek Krajowej Rady Pożytku Publicznego oraz Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EESC) w Brukseli (od 2020 r.). Autor ekspertyz i ocen oddziaływania inwestycji na środowisko.

“Trzeci sektor do poprawki?” to cykl rozmów Fundacji trzeci.org z Gliwic oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia art. 22 z Krakowa o prawie organizacji pozarządowych, w tym o stosowaniu tego prawa. Rozmawiamy o leżących u podstaw prawa organizacji pozarządowych zasadach ustrojowych i wolnościach, problemach systemowych i praktycznych, możliwych zmianach lub postulatach zmian, koncepcjach i wizjach odmiennych rozwiązań i mechanizmów. Rozmawiamy tak, jak wszyscy rozmawiamy poza oficjalnym formatem różnych konferencji, webinariów, czy wystąpień, długo i wprost, pozostając lojalnymi tematowi. 

Cykl obejmuje rozmowy praktyków, prawników, księgowych i innych osób zajmujących się sektorem pozarządowym, bez cenzury limitu czasowego czy założeń edukacyjnych projektu. Celem cyklu jest zderzenie refleksji, uwag i pomysłów, oraz argumentów.