W 2024 r. i 2025 r. władze Polski podjęły szereg działań służących naprawie systemu zarządzania lasami publicznymi oraz lepszej ochronie lasów. Zainicjowane procesy spotkały się ze sprzeciwem Lasów Państwowych.
Lokalna komunikacja społeczna Lasów Państwowych celowo wyklucza informacje o działaniach władz państwa, co powoduje zamierzone związanie opinii publicznej wokół celów i priorytetów Lasów Państwowych.
Pełzający sabotaż Państwa w wykonaniu firmy PGL LP oraz fałszywa komunikacja społeczna.
W 2024 r. i 2025 r. w Polsce podjęto zagadnienia:
- zmiany paradygmatu gospodarki leśnej,
- reformy leśnictwa,
- Narodowego Programu Leśnego,
- 20% wyłączeń najcenniejszych lasów,
❌ ze sprzeciwem Lasów Państwowych wyrażonym w wywiadach dziennikarskich przez decyzyjne osoby z Lasów Państwowych. - moratorium na hodowlę i wycinkę najcenniejszych ekosystemów leśnych w Polsce,
❌ zbojkotowane przez Lasy Państwowe i oficjalnie storpedowane podczas wykreowanego i koordynowanego 'plebiscytu' mającego podważyć potrzebę ochrony najcenniejszych ekosystemów leśnych w Polsce. - wyłączeń i ograniczenia hodowli lasów cennych społecznie,
❌ ze sprzeciwem Lasów Państwowych, wyrażonym podczas obrad Zespołów Lasów Społecznych, z poparciem środowisk od Lasów Państwowych zależnych, BULiGL, biznesu. - odbyła się dwukrotnie Ogólnopolska Narada o Lasach, która wypracowała Wytyczne ochrony najcenniejszych lasów w całej Polsce,
❌ którym sprzeciwiają się Lasy Państwowe, torpedując i próbując przejąć proces ONoLu z własnymi narzuconymi władzom Państwa 17 ℅ wyłączeń ekosystemów jezior, rzek, stawów, łąk, pastwisk, dróg publicznych, leśniczówek, strzelnic, młodników, upraw leśnych, zrębów, skrawków biogrup na zrębach, lasów i monokultur sosnowych w wieku daleko przedrębnym 20-40 lat na niezgodnych siedliskach i glebach porolnych. - powstał Standard konsultacji społecznych,
❌ ignorowany przez Lasy Państwowe podczas konsultacji Planów Urządzenia Lasów, Zespołów Lokalnej Współpracy przy nadleśnictwach. - powstały Zespoły Lasów Społecznych największych miast w Polsce, które na nierównych zasadach, negocjowały z Lasami Państwowymi ochronę najcenniejszych lasów dla 13 milionów populacji Polski,
❌ którym sprzeciwiały się Lasy Państwowe, forsując podczas wielostronnych rozmów minimalne zmiany kosmetyczne w prowadzonej gospodarce leśnej, nie dopuszczając do procesu niewygodnych im osób, kształtując opinię samorządów poza oficjalnym procesem Zespołów, nie dopuszczając do prowadzonych poza procesem rozmów- organizacji społeczeństwa obywatelskiego. - W 2025 r. zabezpieczono 1200 projektowanych rezerwatów,
❌ w sposób okrojony, uwzględniający sprzeciw Lasów Państwowych wyrażony oficjalnie podczas Ogólnopolskiej Narady o Lasach. - W 2025 r., zabezpieczono starolasy w całej Polsce,
❌ w sposób wybiórczy, okrojony i nie gwarantujący ochrony starolasów, za to uwzględniający sprzeciw Lasów Państwowych wyrażony oficjalnie podczas Ogólnopolskiej Narady o Lasach.
Wszystkie wyżej wymienione wydarzenia są historyczne w 100. rocznicę powstania Lasów Państwowych.
Wszystkie wyżej wymienione wydarzenia, ściśle dotyczą 17 Dyrekcji i 430 nadleśnictw.
Jednocześnie nic z tych rzeczy nie pojawiło się na ani razu na profilach społecznościowych 17 Dyrekcji, 430 nadleśnictw, w ramach prowadzonej strategii komunikacyjnej ze społeczeństwem.
Lasy Państwowe nie traktują poważnie zdarzeń, które ich dotyczą.
Lasy Państwowe świadomie trzymają ludzi w niewiedzy o procesach, jakie dzieją się i zmieniają rzeczywistość.
To jest komunikacja społeczna Lasów Państwowych, celowo oderwana od „niewygodnych i nieakceptowalnych dla Lasów Państwowych” działań władz Polski.
Źródło: Natural Forest Foundation
