Organizacje piszą do ministry Agnieszki Dziemianowicz-Bąk w sprawie ekonomii społecznej
114 sygnatariuszy i sygnatariuszek podpisało się pod listem do Ministry Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie ekonomii społecznej.
Warszawa 23 stycznia 2023 r.
Pani dr Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Szanowna Pani Ministro
W ostatnich dwóch latach wiele wydarzyło się na forum międzynarodowym w zakresie ekonomii społecznej. Począwszy od Europejskiego planu działania na rzecz gospodarki społecznej, rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie promowania ekonomii społecznej i solidarnej na rzecz zrównoważonego rozwoju z kwietnia 2023 r., zaleceń Rady UE z dnia 27 listopada 2023 r. w sprawie opracowania warunków ramowych gospodarki społecznej, na manifeście z San Sebastian kończąc. Jest to wyraźny sygnał, iż przedstawiciele krajów Unii Europejskiej wskazują ekonomię społeczną jako istotny element Europejskiego Filaru Praw Socjalnych, zarówno w zakresie rynku pracy i włączenia społecznego, kompetencji i innowacji jak również cyfrowej i neutralnej dla klimatu gospodarki o obiegu zamkniętym.
Polska w tych dyskusjach nie jest obecna. Straciła swoją pierwszoplanową pozycję w debacie i współpracy z innymi krajami europejskimi, co powinniśmy i możemy odzyskać! Co więcej – państwa, które uczyły się rozwijać ekonomię społeczną od Polski dziesięć lat temu, dziś są liderami, a my nadal realizujemy politykę publiczną, która ma swoje źródło w Krajowym Programie Rozwoju Ekonomii Społecznej z 2014 r. Kolejne wersje tego dokumentu nie wnoszą żadnej świeżości do myślenia i działania w tym obszarze, nie wspominając o jego sprawstwie.
Tymczasem, wszystkie inicjatywy europejskie wskazują wyraźnie na potrzebę zmian w zakresie ram strategicznych, prawnych, organizacyjnych, finansowych i kompetencyjnych zapewniających stabilny rozwój ekonomii społecznej w przestrzeni społeczno-gospodarczej. Bez kompleksowych działań rozwojowych nie jest możliwe zwiększenie roli sektora społecznego w gospodarce. Jeżeli nie zdobędziemy się na refleksję dotyczą przyszłości, pozostaniemy jedynie peryferyjnymi przykładami dobrych uczynków. A stoją przed nami wielowymiarowe wyzwania.
Dlatego chcielibyśmy przedstawić, jako przedstawiciele środowiska ekonomii społecznej, w tym spółdzielni socjalnych, przedsiębiorstw społecznych i podmiotów reintegracyjnych oraz ośrodków wsparcia ekonomii społecznej najważniejsze i pilne wyzwania, które przed nami stoją.
Rynek pracy dla wszystkich
Demokratyczne formy uczestnictwa i współzarządzania niezbędne są zarówno na rynku pracy, gdzie potrzebujemy elastycznych form dostosowanych dla potrzeb osób dziś nieaktywnych zawodowo.
Ważną grupą osób marginalizowanych są kobiety, które tylko z powodu niepełnosprawności dzieci nie mogą podjąć pracy w pełnym wymiarze i napotykają na szereg barier, a pracy i aktywności z nią związanych bardzo potrzebują. M.in. pojawia się nowa grupa osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne z możliwością aktywizacji. Zasadne jest więc tworzenie warunków poprzez ekonomię społeczną do aktywności dla nich, samodzielnie wychowujących dzieci, ale też dla osób z niepełnosprawnościami, osób w kryzysie zdrowia psychicznego, znajdujących się w różnorodnych kryzysach społecznych, cywilizacyjnych.
Bardzo istotne jest wreszcie dawanie szans na kontynuację aktywności zawodowej dla osób znajdujących się w wieku senioralnym, które są tym zainteresowane. Szczególnie istotne jest również systemowe uregulowanie działań reintegracyjnych, które wspierają odbudowę aktywności zawodowej i społecznej w tym podmiotów zatrudnienia socjalnego i podmiotów wspierających osoby z niepełnosprawnościami.
Usługi społeczne, jako konieczność rozwojowa
Bez sektora społecznego nie jest możliwe stworzenie zmniejszającego nierówności i ubóstwo dopasowanego do potrzeb ludzkich systemu usług społecznych i dostępnego mieszkalnictwa. Koncepcja i wdrażanie Centrów Usług Społecznych uświadomiła jak dalece jesteśmy, jako obywatele i instytucje nieprzygotowani do kompleksowego rozwoju usług tak niezbędnych dla mieszkańców danych wspólnot, od ich zaplanowania, po ich realizację i monitorowanie. Ważne jest także nowe podejście w zakresie Społecznych Agencji Najmu i mieszkalnictwa wspomaganego, w których sektor społeczny ma wiele do zrobienia. Szczególnie istotne jest włączenie ekonomii społecznej do współuczestnictwa w kreowaniu usług społecznych na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym.
W stronę zielonego ładu
Ekonomia społeczna to również wielowymiarowa możliwość rozwoju zielonej gospodarki. Są tu olbrzymie obszary działań na rzecz transformacji energetycznej, przeciwdziałania ubóstwu energetycznemu, rozwiązań aktywizujących systemowo mieszkańców objętych transformacją. Konieczne jest tu szerokie działanie na rzecz spółdzielni energetycznych i wielu innych działań rozwojowych.
Społecznie odpowiedzialne wspólnoty
Bez zaangażowanej przedsiębiorczości społecznej nie jest możliwe rozwijanie odpowiedzialnej i sprawiedliwej społecznie wspólnoty dbającej o odbudowanie więzi społecznych i odpowiedzialności środowiskowej i kulturowej. Społeczności lokalne wraz z samorządami potrzebują mechanizmów mobilizowania do współodpowiedzialności za lokalny rozwój mieszkańców. Idee i doświadczenia praktyków ekonomii społecznej pokazują, że można i należy tworzyć współodpowiedzialność za lokalność z uczestniczeniem mieszkańców. W tym przypadku to nie tylko przedsiębiorczość społeczna, ale znacznie szerzej rozumiany rozwój społeczny we wszystkich formułach aktywności mieszkańców. Ekonomia społeczna i jej podmioty wspierają przede wszystkim te osoby, rodziny i społeczności, które są w gorszej niż inne sytuacji, zwłaszcza na obszarach, które mają ograniczone szanse rozwojowe i są zagrożone degradacją społeczną.
To też szansa dla młodzieży chcącej aktywizować się w swoich społecznościach, a nie widząc tylko jedyną szansę życia w dużych metropoliach. Zrównoważony rozwój to nie tylko środowisko, ale przede wszystkim ludzie. Bez kooperatywnego działania nie jest możliwe przygotowanie młodzieży do życia w demokratycznym społeczeństwie i demokratycznej przedsiębiorczości.
Te wyzwania wymagają całościowej dyskusji i nowych rozwiązań. W Polsce w 2022 roku przyjęto ustawę o ekonomii społecznej oraz uruchomiono dwa instrumenty finansowe, z czego jeden jednorazowy z KPO w wysokości zaledwie 200 mln zł na 1000 przedsiębiorstw społecznych. Ustawa mimo wielkich oczekiwań nie dokonała zmian strukturalnych, sztucznie zawężając podmiotowo i przedmiotowo sektor ekonomii społecznej, pomijając wielomilionową część całej spółdzielczości. Nie wprowadziła też instrumentów, które zapewniłyby dynamiczny rozwój ekonomii społecznej. Sektor mimo oczywistego potencjału i możliwości nadal traktowany jest marginalnie w szerszej polityce publicznej. Integracyjny i zatrudnieniowy potencjał sektora z jednej strony jest zobowiązaniem nakładanym przez władze publiczne, z drugiej nie dość wspomaganym i nie dość rekompensowanym w kontekście trudniejszej pozycji na rynku i konieczności konkurowania na nim z biznesem.
Dlatego też niżej podpisani reprezentanci środowisk ekonomii społecznej apelujemy o podjęcie działań mających na celu:
- zwiększenie udziału przedstawicieli ekonomii społecznej w kształtowaniu polityki rozwoju społecznego, co przede wszystkim oznacza możliwość współuczestnictwa w tworzeniu, wdrażaniu i ocenie regionalnych i lokalnych programów społecznych, których zakres powinien zostać uporządkowany i ujednolicony;
- umożliwienie pełnego udziału w dialogu obywatelskim m.in. poprzez znaczące zwiększenie kompetencji krajowego i regionalnych komitetów rozwoju ekonomii społecznej, umożliwienie ekonomii społecznej udziału w komitetach monitorujących regionalnych programów krajowych i regionalnych,
- rozważenie poszerzenia ustawowo zdefiniowanego pojęcia ekonomii społecznej o wszystkie kategorie ruchu spółdzielczego, tak, aby ekonomia społeczna objęła całościowo sektor społeczny;
- uproszczenie formalności w funkcjonowaniu i tworzeniu przyjaznego środowiska prawnego dla przedsiębiorstw społecznych, umożliwiając rozwój działań wspólnotowych. Niezbędne jest uproszczenie przepisów ustawy w kwestii statusu przedsiębiorstwa społecznego i jego sprawozdawczości, oraz przepisów dotyczących korzystania ze środków UE
- rozpoznanie i likwidację barier w rozwoju dla nowoczesnych form przedsiębiorczości społecznej, takich jak spółdzielczość energetyczna, spółdzielczość technologiczna czy spółdzielczość danych;
- dokonanie uzgodnionych z partnerami zmian Krajowego Programu Rozwoju Ekonomii Społecznej, które zakreślą nowoczesne kierunki rozwoju w wymiarze wyzwań edukacyjnych, demograficznych, kwestii klimatycznych i gospodarki obiegu zamkniętego, zmianą modelu rodziny, aspektów równościowych;
- ułatwienie i uelastycznienie współpracy ekonomii społecznej z władzami publicznymi oraz wdrożenie precyzyjnych instrumentów finansowych poprzez zmiany w ustawach o ekonomii społecznej, o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz w ustawie o spółdzielniach socjalnych;
- uwspólnianie przepisów o ekonomii społecznej, działalności pożytku publicznego i prawa zamówień publicznych, na rzecz tworzenia solidarnościowych kryteriów zlecania zadań, gdzie bierze się pod uwagę lokalność, zakorzenienie we wspólnocie, współtworzenie, współorganizację i współrealizację zadań z sektorem publicznym;
- wypracowanie wspólnej polityki z Urzędem Zamówień Publicznych i Krajową Radą Regionalnych Izb Obrachunkowych w obszarze społecznie odpowiedzialnych zamówień;
- stworzenie możliwości działań o charakterze innowacyjnym dla ekonomii społecznej, w tym w zakresie gospodarki cyfrowej;
- wypracowanie koncepcji i wdrożenie Krajowego Funduszu Przedsiębiorczości Społecznej, który budowałby stabilny system instrumentów finansowych, w tym finansowania z odpisu 1,5 z CIT;
- wypracowanie stabilnych mechanizmów edukacyjnych na rzecz ustawicznego podnoszenia kompetencji kadr przedsiębiorstw społecznych;
- włączenie działań wspierających ekonomię społeczną w działalność Grupy Polskiego Funduszu Rozwoju, w tym również PFR Ventures i fundusze wysokiego ryzyka (VC) z udziałem środków publicznych;
- precyzyjne uregulowanie wspólnych działań Powiatowych Urzędów Pracy, Ośrodków Pomocy Społecznej i Ośrodków Wspierania Ekonomii Społecznej w zakresie instrumentów finansowych i organizacyjnych, w tym w zakresie stosowania instrumentów dla osób zagrożonych wykluczeniem społecznym;
- zmiany umożliwiające aktywizowanie w ramach przedsiębiorstw społecznych osób biernych zawodowo, lub wypadających z rynku pracy w tym osób z niepełnosprawnościami, kryzysie zdrowia psychicznego, osób wychowujących dzieci, seniorów czy osób odchodzących z rolnictwa;
- stworzenie stabilnego systemu wsparcia podmiotów reintegracyjnych, które stanowią pierwszy element wsparcia dla osób najbardziej marginalizowanych społecznie i zawodowo;
- zmiany na rzecz rozwoju społecznej srebrnej gospodarki w związku ze starzeniem się społeczeństwa, dbałości o kondycję psychofizyczną, wykorzystania potencjału seniorów w obszarach mentoringu oraz możliwości zdobycia dodatkowych środków finansowych na rzecz poprawy jakości życia;
- przegląd programów rządowych z uwagi na udział w nich ekonomii społecznej, np. w programie Maluch+.
Wydaje się, że niezbędna jest refleksja nad celami i kierunkami rozwojowymi sektora społecznego. Dlatego warto wrócić do zarzuconego przed laty – a dyskutowanego szeroko porozumienia/paktu pomiędzy władzami publicznymi a sektorem społecznym w zakresie określenia zasad rozwoju w perspektywie do 2030 roku, w taki sposób aby energia i inicjatywy społeczne mogły zostać w pełni wykorzystane nie tylko akcyjnie, ale w sposób systemowy dla rozwoju społecznego.
Zdajemy sobie sprawę, że powyższe kwestie wymagają uważnej dyskusji w reprezentatywnym gronie. Dlatego deklarując gotowość do współpracy zwracamy się z prośbą o spotkanie z Panią Ministrą w celu omówienia szczegółowo całego obszaru wyzwań związanych z ekonomią społeczną, licząc na przyspieszenie reform w obszarze ekonomii społecznej.
- Cezary Miżejewski, Prezes Ogólnopolskiego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Socjalnych
- Barbara Sadowska, Przewodnicząca Zarządu Fundacji Pomocy Wzajemnej Barka
- Paweł Wiśniewski, Prezes Fundacji Konwent Klubów i Centrów Integracji Społecznej oraz Janowskiego Stowarzyszenia Niesienia Pomocy Humanus.
- Jan Oleszczuk-Zygmuntowski, Współprzewodniczący Polskiej Sieci Ekonomii, PLZ Spółdzielnia, Akademia Leona Koźmińskiego
- Damian Staniszewski, Exempli Spółdzielnia Socjalna, Przewodniczący Rady Nadzorczej Ogólnopolskiego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Socjalnych
- Przemysław Piechocki, Stowarzyszenie Na Rzecz Spółdzielni Socjalnych.
- Jarosław Pilecki, Arte Wielobranżowa Spółdzielnia Socjalna, Bielawa
- Marcin Juszczyk, PROFES Spółdzielnia Socjalna, Byczyna
- Radosław Lipnicki, Opieka Ty i Ja Spółdzielnia Socjalna
- Dariusz Jóźwik, Spółdzielnia Socjalna Borowiackie Smaki
- Marek Olszewski, Spółdzielnia Socjalna “Samodzielność, Praca, Aktywność”
- Paulina Turek, Spółdzielnia Socjalna Integracja
- Joanna Brzozowska-Wabik, Członkini Zarządu Związku Lustracyjnego Spółdzielni
- Monika Janek, Spółdzielnia Socjalna Złoty Kur
- Joanna Pałka, Spółdzielnia Socjalna Dobra Marka
- Joanna Gawryszewska, Spółdzielnia Socjalna Bulwar
- Remigiusz Dobkowski, Regionalny Spółdzielczy Związek Rewizyjny w Olsztynie
- Barbara Radkiewicz, Spółdzielnia Socjalna Ważka
- Jakub Włódarczak, Spółdzielnia Socjalna Słomiany Dom
- Szwaja Grzegorz Austeria Krokus Spółdzielnia Socjalna
- Leszek Wasiewicz, Spółdzielnia Socjalna “DobryDzień”
- Zenon Matuszko, Fundacja Rozwoju Ekonomii Społecznej, Wałbrzych
- Dominik Murawa, Spółdzielnia Socjalna “RESTART
- Iwona Czerniak, Spółdzielnia Socjalna STONOGA
- Ryszard Szarfenberg, Polski Komitet EAPN, ATD Czwarty Świat
- Katarzyna Maciechowska, Spółdzielnia Socjalna Polifonia Project, Rzeszów
- Magdalena Grala, Spółdzielnia Socjalna OFKA, Cieszyn
- Konrad Mania, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej Kociewska
- Krystyna Szulska, Spółdzielnia Socjalna Michałowianka
- Agnieszka Wiecheć, Spółdzielnia socjalna “Promyk” Goszków
- Agnieszka Lewonowska-Banach, Wiceprezes Stowarzyszenia Rodzin Zdrowie Psychiczne w Krakowie
- Regina Kęczkowska, Spółdzielnia Socjalna Aktywni-Kreatywni
- Ewelina Gzowska, Spółdzielnia Socjalna “POŻYTEK” z Tłuszcza
- Paulina Ograbisz, Wielobranżowa Spółdzielnia Socjalna PANATO z Wrocławia
- Anna Gruba, Spółdzielnia Socjalna Pozytywka
- Kazimiera Frączak, Spółdzielnia Socjalna Promyk Nadziei
- Wojciech Jóźwiak, Spółdzielnia Socjalna “Kto rano wstaje”
- Anna Janiak, Spółdzielnia Socjalna Furia
- Piotr Olech, Towarzystwo Pomocy im. św. Brata Alberta Koło Gdańskie, Ogólnopolska Federacja na rzecz Rozwiązywania Problemu Bezdomności.
- Maria Bogusz, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej Delicja
- Urszula Dworaczek, Prezes Spółdzielni Socjalnej OPOLE w Opolu, członek Rady Nadzorczej OZRSS
- Winicjusz Rygielski, Płużnicka Spółdzielnia Socjalna “Pomocna ekipa”
- Andrzej Staszyński, Spółdzielnia Socjalna “Pogórze” w Łużnej
- Łukasz Koszela, Kost Pro Spółdzielnia Socjalna
- Ewelina Brodzińska, Spółdzielnia Socjalna Empatia we Włocławku
- Mariusz Lis, WSS IGLICZNA
- Danuta Pakosik, Prezes Spółdzielnia Socjalna Arka Susiec
- Sławomir Pikul, Wiceprezes Spółdzielnia Socjalna Kobierzyn
- Małgorzata Zawiła, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej "Kobierzyn"”
- Piotr Frołowicz, Prezes Zarządu GRUPA ALIVIO Spn.s
- Paulina Nowak, Prezes Zarządu Spółdzielnia Socjalna Bajkolandia w Leżajsku
- Krzysztof Kubiak, Prezes Zarządu Spółdzielni Kuba -Bart Leszno
- Magda Małaszczuk, Prezes Spółdzielni Socjalnej Paradise
- Anna Jurczyk-Miżejewska, Stowarzyszenie Animacji Lokalnej Arkona w Byczynie
- Bohdan Skrzypczak, Stowarzyszenie Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL w Warszawie
- Izabela Grabowska, Instytut Statystyki i Demografii, Szkoła Główna Handlowa
- Damian Kadłubiski, Odkrywamy Lubuskie Spółdzielnia Socjalna
- Zofia Łapniewska, Współprzewodnicząca Polskiej Sieci Ekonomii, Uniwersytet Jagielloński
- Ewa Turek, prezes Spółdzielni Socjalnej “Ewa” w Opocznie
- Monika Pawłowska, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej “Starachowiczanka”
- Agnieszka Kowalska, Stowarzyszenie Bielskie Centrum Przedsiębiorczości
- Małgorzata Kowalska, Prezes CISTOR Stowarzyszenie Partnerstwo Społeczne
- Ewa Kwiesielewicz-Szyszka, Stowarzyszenie Kujawsko-Pomorski Ośrodek Wsparcia Inicjatyw Pozarządowych "TŁOK"
- Ewa Czeplina, Prezes Zarządu Lokalna Grupa Działania “Chata Kociewia”
- Joanna Erbel, PLZ Spółdzielnia, Spółdzielnia MOST
- Janina Szumińska, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej Kościańska Operatywna Spółdzielnia Socjalna
- Bartłomiej Głuszak, Federacja Organizacji Socjalnych Województwa Warmińsko-Mazurskiego FOSa
- Weronika Ziarnicka, Spółdzielnia Socjalna Kazimierzanka
- Mateusz Czechowski, Prezes Zarządu Spółdzielni Socjalnej ALTERNATYWY
- Karolina Cyran-Juraszek, Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
- Antoni Sobolewski, Stowarzyszenie Czas Przestrzeń Tożsamość
- Ilona Pietrzak, Instytut Spraw Obywatelskich
- Kazimierz Słobodzian, Śląskie Forum Organizacji Pozarządowych KAFOS
- Agnieszka Woś, Spółdzielnia Socjalna WYKON w Pobiedziskach
- Jacek Gralczyk, Stowarzyszenie Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL w Warszawie
- Maciej Grodzicki, Uniwersytet Jagielloński i Polska Sieć Ekonomii
- Iwona Zaborowska, Ośrodek Wspierania Organizacji Pozarządowych w Białymstoku
- Justyna Iwankiewicz, Sieć Zachodniopomorska Ośrodków Wsparcia Ekonomii Społecznej, Rada Sieci OWES, Koszalińska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., Fundacja WATAHA
- Piotr Jaśkiewicz, Fundacja Nauka dla Środowiska
- Jakub Wilczek, Ogólnopolska Federacja na rzecz Rozwiązywania Problemu Bezdomności
- Paweł Klimek, Fundacja Witryna Kultury
- Adam Zaczkowski, Spółdzielnia Socjalna Poractive w Poraju.
- Małgorzata Figura-Zima, Spółdzielnia Socjalna “Wspólna Sprawa”
- Julita Pelczar, Spółdzielnia Socjalna Kogutek w Rymanowie.
- Michał Możdżeń, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie i Polska Sieć Ekonomii
- Janusz Paszkowski, Prezes Zarządu Związku Lustracyjnego Spółdzielni
- Adela Gąsiorowska, Prezeska Spółdzielni Dobrze
- Aleksandra Taradowska, Spółdzielnia Socjalna Perunica Byczyna
- Małgorzata Cofała, Prezeska Spółdzielni Socjalnej Pracownia Rozwoju KALEJDOSKOP
- Julia Koczanowicz-Chondzyńska, Prezeska Zarządu Fundacji Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych
- Piotr Kubarewicz, Regionalna Platforma Współpracy na rzecz Rozwoju Ekonomii Społecznej, Olsztyn
- Anna Bulka, Fundacja Rozwoju Spółdzielczości Uczniowskiej
- Wojciech Wekwert, Chrześcijańska Fundacja Rozwoju Osobistego RONDO
- Maciej Bielawski, Stowarzyszenie ESWIP, Rada Sieci OWES
- Agnieszka Petela, Spółdzielnia Socjalna Tlen & Terapia
- Elżbieta Banach, Okno Na Świat Spółdzielnia Socjalna
- Łukasz Waszak, Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw Obywatelskich OPUS, Rada Sieci Owes
- Anna Białka, Kujawsko-Pałuckie Centrum Ekonomii Społecznej, OWESe
- Zbigniew Prałat, Wielkopolski Ośrodek Ekonomii Społecznej
- Justyna Czernij-Jezierska, Centrum Integracji Społecznej w Mienianach
- Aleksandra Muzyczuk, Spółdzielnia Socjalna “Nasze drogi”
- Klaudia Lalik, Spółdzielnia Socjalna "Kuźnia talentów"
- Katarzyna Reder, Spółdzielnia socjalna "Galeria dobrego smaku"
- Dariusz Kurcman, Stowarzyszenie Integracja i Rozwój, Kielecko - Ostrowiecki Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej, Rada Sieci OWES
- Daniel Prędkopowicz, Fundacja Fundusz Współpracy, Rada Sieci OWES
- Agnieszka Pacut, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
- Agata Machnik-Pado, Prezes Zarządu Fundacji Gospodarki i Administracji Publicznej, Kierownik Małopolskiego Ośrodka Wsparcia Ekonomii Społecznej w Krakowie
- Joanna Wardzińska, Przewodnicząca Stałej Konferencji Ekonomii Społecznej
- Aneta Englot, Krajowy Związek Rewizyjny Spółdzielni “Samopomoc Chłopska”
- Monika Hiroń-Nowak, FRDL MISTiA, Małopolski Ośrodek Ekonomii Społecznej
- Ewa Chromniak, Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych, Małopolski Ośrodek Wspierania Ekonomii Społecznej
- Lidia Rusińska, Spółdzielnia Socjalna Zielone Oko
- Krzysztof Mularski, Spółdzielnia Przyjaźń w Gdańsku
- Barbara Różewska, Prezes Zarządu Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
-
LIST DO MINISTRY DZIEMANOWICZ-BĄK
pdf ・718.1 kB
Źródło: Ogólnopolski Związek Rewizyjny Spółdzielni Socjalnych