Publicystyka - ngo.pl

Fundacja WWF Polska sprawdza stanowiska ugrupowań politycznych aspirujących do reprezentowania obywateli w Sejmie i Senacie – cały czas dostępny jest Zielony Latarnik WWF, a za nami pierwsza debata z udziałem polityków. Następna już 2 października, o godz. 15:00 na kanale YouTube Fundacji WWF Polska i stronie głównej Onetu.

Fundacja WWF Polska zachęca wszystkich obywateli do głosowania w październikowych wyborach, a wcześniej do zweryfikowania swoich poglądów ze stanowiskami polityków w Zielonym Latarniku WWF, który powstał we współpracy z MamPrawoWiedziec.pl, dostępnym pod adresem https://www.wwf.pl/wybory

„Stworzyliśmy narzędzie umożliwiające porównanie swoich poglądów z deklaracjami polityków” – mówi dr Olga Kazalska, Ekspertka ds. Polityki Środowiskowej z Fundacji WWF Polska. Fundacja postawiła na włączenie dziesięciu kluczowych obszarów do dyskusji wyborczej. „Bezpieczeństwo energetyczne, żywnościowe i wodne to nie tylko kwestie gospodarcze czy ekonomiczne, ale przede wszystkim społeczne, dotyczące naszego zdrowia i bezpieczeństwa, dobrobytu oraz komfortu życia wszystkich Polek i Polaków – o fundamentalnym znaczeniu dla ludzi i środowiska” – dodaje Kazalska.

Fundacja zaprosiła wszystkie komitety wyborcze do udzielenia odpowiedzi w ramach Zielonego Latarnika WWF, a także zachęcała do udziału w dwóch debatach poświęconych ochronie środowiska i klimatu.

Pierwsza z debat za nami. 25 września w studiu Onet spotkali się Krzysztof Bosak (Konfederacja), Dariusz Kacprzak (Bezpartyjni Samorządowcy), Joanna Mucha (Polska2050), Anita Sowińska (Lewica) oraz Urszula Zielińska (Koalicja Obywatelska, Zieloni). Z pełnym zapisem wideo debaty można zapoznać się na kanale YouTube WWF Polska w zakładce live. 

Kolejna debata na łamach Onet.pl oraz na YouTube WWF Polska już 2 października o godz. 15:00, szczegóły w wydarzeniu na mediach społecznościowych Fundacji.

Podczas panelu politycy dyskutowali o suwerenności energetycznej: odejściu od węgla, wsparciu dla odnawialnych źródeł energii i sprawiedliwej transformacji. W trakcie gorącej dyskusji Joanna Mucha deklarowała, iż priorytetem jest to, by o transformacji energetycznej myśleć w kategorii osiągnięcia statusu „Zielonej Niepodległej”. Polityka Polski 2050 bazuje na tym, że „nasza suwerenność zależy od tego, by źródła energii były pozyskiwane w Polsce, były odnawialne i rozproszone”, jak zaznaczyła Joanna Mucha.

Sprzeciwił się jej Krzysztof Bosak, argumentujący, iż odejście od węgla jest niemożliwe ze względu na jego kluczowe znaczenie dla przemysłu energochłonnego, a „wolumen zużywanego węgla i liczba źródeł prądu z węgla na świecie rosną”.

Anita Sowińska skontrowała, że sami górnicy zdają sobie sprawę z tego, że transformacja już się dzieje, ale jest ona szerszym procesem. W jej ramach „trzeba stworzyć dobre, zielone miejsca pracy, odpowiadające na wymagania pracowników” – odpowiadające ich kwalifikacjom, zapewnić im transport, usługi publiczne, dostęp do opieki zdrowotnej.

Poruszono też tematy dotyczące sposobów na zmniejszenie wykluczenia transportowego, wsparcia dla komunikacji zbiorowej, w tym rozwoju kolei, edukacji klimatycznej i środowiskowej oraz proponowanej przez ugrupowania polityczne polityki wodnej czy wreszcie ich stosunku do produkowanej w Polsce żywności ekologicznej.

„Edukacja ekologiczna powinna się odbywać warsztatowo, nie ma lepszego sposobu na pokazanie młodemu pokoleniu w jaki sposób działać ekologicznie” – zachęcał Dariusz Kacprzak, w oparciu o doświadczenia ze swojej pracy w samorządzie. „W szkołach mogą np. powstawać szklarnie, by zaprezentować, w jaki sposób powstaje żywność i do czego może służyć. Równie istotna jest praktyczna nauka segregacji odpadów”.

Z kolei Urszula Zielińska, przedstawicielka Zielonych, zwracała uwagę na konieczność walki o poprawę jakości powietrza i zmniejszenie emisyjności: „Polska jest brunatną plamą na mapie Europy, jeśli chodzi o jakość powietrza i wody. Prawie 100 tys. osób rocznie umiera z powodu zanieczyszczonego powietrza. Jesteśmy za tym, by ludzie żyli dłużej, zdrowo i aby kraj się rozwijał”.

„Jako Fundacja na co dzień zajmująca się ochroną środowiska i klimatu – z ludźmi i dla ludzi, apelujemy do wszystkich Polek i Polaków, szli na wybory i podejmując decyzje przy urnach kierowali się własnym interesem – czyli tym co wpływa na nasze zdrowie i bezpieczeństwo” – komentuje dr Olga Kazalska.

Fundacja WWF Polska podkreśla, że bezpieczeństwo energetyczne, wodne i żywnościowe to obszary bezpośrednio związane z ochroną środowiska i klimatu. Na stronie Fundacji wwf.pl/wybory WWF rozwija te wątki i tłumaczy ich wpływ na życie, zdrowie i bezpieczeństwo wszystkich Polek i Polaków. Te niezwykle ważne zagadnienia wynikające z ochrony środowiska i klimatu nareszcie weszły na salony polityki.

„Jak wynika z analizy programów komitetów wyborczych i odpowiedzi udzielonych przez polityków w naszym Zielonym Latarniku właściwie WWF każde ugrupowanie wspomina o konieczności rozwoju OZE w miksie energetycznym, czy wsparcia monitoringu rzek i odbudowy Odry. Niestety, różnią się stopniem zaangażowania czy planami ochrony tych obszarów” – mówi Ekspertka ds. Polityki Środowiskowej z WWF Polska. „Jako obywatele mamy wpływ na to kto będzie nas reprezentować przez najbliższe cztery lata i kto w naszym imieniu będzie decydować o najważniejszych kwestiach dotyczących życia i zdrowia Polaków – dodaje. – Wybierajmy więc samodzielnie świadomie, mądrze i w zgodzie ze swoimi przekonaniami. Sprawdzajmy opinie, stan wiedzy, świadomości, opinie i deklaracje polityków, a potem pilnujmy, by ich dotrzymywali” – dodaje dr Olga Kazalska.

Tematy dotyczące ochrony środowiska i klimatu są ważne w czasie kampanii, jednak jeszcze ważniejsze po nich. Dlatego, jak podkreślają przedstawiciele Fundacji WWF Polska, będą śledzić działania polityków i rozliczać ich ze składanych teraz obietnic.