WSA: skarga PZS na zarząd województwa zachodniopomorskiego zasadna
Wojewódzki Sad Administracyjny: skarga Polskiej Zielonej Sieci na zarząd województwa zachodniopomorskiego jest zasadna. Zarząd został zobowiązany do przedstawienia pełnej dokumentacji w sprawie.
W kwietniu 2004 roku, Polska Zielona Sieć (PZS) wniosła skargę na
uchwałę zarządu województwa zachodniopomorskiego w sprawie powołania przedstawiciela organizacji
pozarządowych na członka Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Wodnej. Przedmiotem skargi był niezgodny z Prawem ochrony środowiska wybór przedstawiciela, który
uzyskał najmniejszą liczbę poparć ze strony pozarządowych organizacji ekologicznych. Zdaniem PZS
decyzja ta miała charakter polityczny, gdyż w rezultacie wybrano prominentnego działacza partii
sprawującej władzę w woj. zachodniopomorskim.
- Decyzja Zarządu Województwa w Szczecinie jest dobrze udokumentowanym
przykładem próby politycznego zagarnięcia, już i tak bardzo małej przestrzeni zagwarantowanej w
ustawie dla sektora pozarządowego. Tym samym niezależni politycznie przedstawiciele społeczeństwa
obywatelskiego nie mogą pełnić powierzonej im funkcji sprawowania społecznej kontroli nad tym, jak
wydawane są publiczne pieniądze - powiedział Robert Cyglicki, członek Zarządu PZS oraz koordynator
międzynarodowy CEE Bankwatch Network, organizacji która od dziesięciu lat przygląda się, jak w
Europie Środkowej i Wschodniej wydawane są fundusze publiczne.
Na czwartkowym posiedzeniu Sąd uznał zasadność skargi PZS oraz
zobowiązał Zarząd Województwa do przesłania pełnej dokumentacji w sprawie. Tym samym zarzut
pełnomocnika strony skarżonej, iż uchwała Zarządu nie podlega kontroli sądowej, został
oddalony.
- Jesteśmy zadowoleni z dzisiejszego postanowienia Sądu, gdyż daje ono
możliwość dokładnego prześledzenia, w jaki sposób podjęto decyzję i czy była ona zgodna z
obowiązującymi przepisami - stwierdziła Anna Roggenbuck, koordynator Polskiej Zielonej Sieci. -
Wierzymy, że analiza materiałów dowodowych wskaże, iż Zarząd Województwa podejmując uchwałę nie
dysponował wiedzą na temat tego, który z kandydatów cieszy się największym poparciem organizacji, a
tym samym złamał przepisy Prawa ochrony środowiska.
Nowy termin rozprawy najprawdopodobniej wyznaczony zostanie na
kwiecień bieżącego roku. Sprawa ma charakter precedensowy.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz