Szanse OPP na 1,5 procent podatku nie są równe. Ci, co mieli dużo, mają więcej. Ci, co mieli mało…
Organizacje pożytku publicznego uzyskały w 2024 roku z tytułu 1,5 procent podatku 1,9 miliarda zł. Wiesz, że 71 procent tej kwoty trafiło do jednego procentu tych organizacji? Oznacza to, że 91 organizacji z 9072 uprawnionych dostało 1 miliard 349 milionów zł. Czy pozostawienie prawom rynku mechanizmu 1,5 procent jest zgodne z duchem ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie?
Czuję się jak Kasandra, która psuje innym radość z faktu, że coraz więcej Polek i Polaków przeznacza 1,5 procent podatku dla organizacji pożytku publicznego. Choć zazwyczaj miło jest mieć rację, w tym przypadku nie mam żadnej satysfakcji, że sprawdzają się moje przewidywania co do pogłębiania się nierówności między organizacjami pożytku publicznego (OPP) pod względem wpływów z 1,5 procent podatku.
📖 Przeczytaj:
„Nasze wybory pogłębiają nierówności między organizacjami pożytku publicznego”
Drastyczne dysproporcje
Od 2023 roku przekazujemy organizacjom pożytku publicznego 1,5% zamiast (jak wcześniej) 1% podatku. To cieszy, ale nie ma związku z rozkładem wpłat. O nim decydują podatnicy i podatniczki, którzy, jak przypuszczam, przekazują środki głównie organizacjom znanym z mediów oraz podpowiadanym przez programy do rozliczania PIT-ów.
Przyczyn drastycznych dysproporcji w rozkładzie środków z 1,5% podatku upatruję zatem w braku powszechnie znanego, kompleksowo informującego, intuicyjnego w użyciu i atrakcyjnego pod względem funkcjonalności i prezentacji źródła wiedzy o wszystkich organizacjach pożytku publicznego.
Obowiązek publikacji wykazu OPP jest po stronie instytucji państwowych. Skuteczność dotarcia z informacją o OPP i ułatwienie obywatelkom i obywatelom dokonania wyboru jest jednak czymś więcej. A pozostawienie tego tematu rynkowi będzie skutkowało wzrostem nierówności między organizacjami pożytku publicznego.
Przyjrzyjmy się danym zebranym przez analityka Szymona Górkę.
Średnia, mediana, 1% najbogatszych
W 2024 OPP otrzymały średnio 209 tys. zł. Warto zaznaczyć, że 8432 organizacj (93% OPP) i dostało mniej niż średnią wpłatę. Mediana, czyli liczba dzieląca zbiór na pół, wyniosła natomiast w 2024 roku 10.113 zł. Oznacza to, że połowa OPP otrzymała kwotę mniejszą niż 10.113 zł.
Warto spojrzeć, jakie środki otrzymuje 1% najhojniej obdarowanych organizacji. Kwota 1.349 mln zł trafiła do 91 organizacji, pozostałe 8981 uprawnionych otrzymało 551 mln zł. Tak więc do 1% organizacji trafiło 71% wszystkich pieniędzy.
Najważniejsze wskaźniki roku 2024:
- Całkowita kwota wpłat: 1.900 mln zł
- Średnia wpłat na organizację: 209 tys. zł
- Mediana wpłat: 10.113 zł
- Odsetek środków dla 1% organizacji: 71%
Co mówią nam te liczby?
- Średnia jest ponad 20 razy wyższa niż mediana, co wskazuje na skrajnie nierówny rozkład środków
- Zaledwie 91 organizacji otrzymuje większość dostępnych funduszy
- 8981 organizacji z 9072 uprawnionych musi dzielić między siebie 29% środków
Trend wzrostu całkowitej kwoty wpłat z roku na rok
Rosnąca dysproporcja między średnią a rzeczywistymi wpłatami dla większości organizacji
Rzeczywista sytuacja typowej organizacji pożytku publicznego
Pogłębiająca się koncentracja środków w najpopularniejszych organizacjach
Czy mechanizm 1,5% sprawdza się?
OPP są organizacjami, które przyjęły na siebie wysokie standardy i obowiązki przede wszystkim związane z transparentnością działań (dowiedz się więcej👇).
W zamian miały mieć możliwość korzystania z przywilejów, w tym 1,5% podatku od obywateli i obywatelek.
Warto zbadać, ile z tych przywilejów – wbrew intencjom twórców i twórczyń ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie – pozostaje jedynie na papierze. Zastanówmy się też, czy mechanizm 1,5% sprawdza się i w jakim zakresie.
Gdyby spojrzeć na stan wiedzy podatników i podatniczek o możliwości przekazania 1,5% podatku i coroczny wzrost przekazywanych środków, można by powiedzieć, że mechanizm działa dobrze. Dysproporcje w rozkładzie środków powinny jednak zmuszać do zastanowienia.
Czy obywatele i obywatelki mają wiedzę, spośród jakich organizacji mogą wybierać te, którym przekażą 1,5% podatku? Czy wiemy, gdzie szukać informacji? Czy mamy łatwy dostęp do źródeł, gdzie niezależnie od swoich umiejętności cyfrowych sprawdzimy, komu możemy przekazać 1,5%, gdzie działa organizacja, co robi, jak wygląda jej sprawozdanie?
Moim zdaniem mechanizm 1,5% podatku pozostawiony bez dobrze prowadzonej komunikacji i promocji ze strony instytucji publicznych:
- Nie zapewnia równych szans wszystkim uprawnionym organizacjom;
- Faworyzuje organizacje o silnej pozycji medialnej;
- Nie wspiera skutecznie rozwoju lokalnych OPP;
- Pogłębia istniejące nierówności.
Rekomendacje
Proponuję, zastanówmy się, co możemy zrobić, aby o możliwości korzystania w praktyce z przywileju otrzymywania 1,5% podatku przez organizacje pożytku publicznego nie decydowały wyłącznie umiejętności komunikacyjne samych organizacji, siła ich przebicia w mediach, majętność pozwalająca na opłacenie reklam, wynagrodzenia fundraiserów itp. – jednym słowem, aby o skuteczności w tym zakresie ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie nie decydował wyłącznie mechanizm rynkowy.
Ze swojej strony apeluję:
📌 Do mediów:
- Wesprzyjcie organizacje pożytku publicznego publikacjami, a podatników i podatniczki informacjami o OPP – zwróćcie uwagę na działalność mniejszych, lokalnych organizacji;
- Edukujcie o różnorodności działań OPP;
- Pokazujcie wpływ małych organizacji na lokalne społeczności.
📌 Do podatniczek i podatników:
- Sprawdzajmy, jakie organizacje pożytku publicznego działają w naszej najbliższej okolicy i co robią. Może to właśnie im warto przekazać 1,5% swojego podatku;
- Zastanówmy się nad wsparciem organizacji z naszego regionu.
- Podzielmy się wiedzą o lokalnych OPP z bliskimi i znajomymi.
📌 Do osób mających poczucie odpowiedzialności za skuteczność ustawy o pożytku i środowiska pozarządowego w zakresie mechanizmu 1,5% podatku:
- Prowadźcie kampanie informacyjno-promocyjne na rzecz wszystkich OPP wyrównujące ich szanse w zabieganiu o środki;
- Zadbajcie o źródła wiedzy, narzędzia na miarę XXI wieku, które będą maksymalnie ułatwiać obywatelom i obywatelkom uzyskanie wiedzy o wszystkich OPP a organizacjom prezentację działań.
Dowiedz się więcej:
Szymon Górka – matematyk, pracuje jako data scientist. Nominowany zespołowo do nagrody Grand Press 2021 w kategorii “dziennikarstwo śledcze” za pracę analityczną przy cyklu “Partia i spółki”. Nawiąż kontakt przez Linkedin.
Beata Kwiatkowska – specjalistka ds. komunikacji społecznej od dwudziestu lat związana z organizacjami pozarządowymi i instytucjami naukowymi. Na co dzień rozwija i promuje ofertę edukacyjną – edu.ngo.pl. Prowadzi również założoną przez siebie Fundację Instytut Imagistyki Społecznej, by wspierać projekty z impaktem społecznym i ułatwiać współpracę międzysektorową: organizacji, instytucji naukowych, samorządów i firm odpowiedzialnych społecznie. W czasie wolnym wspiera lokalne rzemiosło. Nawiąż kontakt przez Linkedin.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST