Stanowisko w sprawie prezydenckich projektów ustaw o KRS i SN
Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego wypracował stanowiska w sprawie projektów ustaw zaprezentowanych 26 września br. przez Prezydenta RP i dotyczących Sądu Najwyższego oraz Krajowej Rady Sądownictwa.
Nasi eksperci uznali, że niezbędna reforma wymiaru sprawiedliwości powinna być przeprowadzona w oparciu o głęboką analizę funkcjonowania władzy sądowniczej.
Liczne przepisy projektu ustawy o Sądzie Najwyższym naruszają Konstytucję RP, a jego przyjęcie w obecnym kształcie będzie szkodliwe dla systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zmiany ustroju i zasad funkcjonowania Sądu Najwyższego powinny być wprowadzane ze szczególną dbałością o zachowanie zasad podziału władzy, niezawisłości sędziów i niezależności sądów.
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w całości narusza Konstytucję RP. Rozwiązania zaproponowane w projekcie podnoszą stopień upolitycznienia KRS oraz stanowią bardzo poważne zagrożenie dla zachowania elementarnych standardów niezależności sądów i niezawisłości sędziów w systemie wymiaru sprawiedliwości w Polsce.
Pobierz
Źródło: Fundacja im. Stefana Batorego