Publicystyka - ngo.pl

Zdaniem ekspertów proponowane zmiany zmierzają do faktycznego podporządkowania sądów powszechnych władzy politycznej. Głównym celem projektu jest ustanowienie takiego systemu powoływania i odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych, w którym Minister Sprawiedliwości – będący obecnie jednocześnie Prokuratorem Generalnym – uzyskuje arbitralne uprawnienia w odniesieniu do prezesów i wiceprezesów wszystkich szczebli sądownictwa powszechnego. Projekt wyłącza jakiekolwiek mechanizmy kontroli decyzji personalnych nominowanego przez partię rządzącą ministra–prokuratora, pozbawiając środowisko sędziowskie możliwości wpływu na obsadę kierownictwa sądów.

Poważne wątpliwości co do konstytucyjności proponowanych zmian budzi przepis przejściowy, upoważniający Ministra Sprawiedliwości do odwołania urzędujących prezesów i wiceprezesów sądów w toku ich kadencji w ciągu sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanej ustawy.

W opinii Zespołu Ekspertów Prawnych projekt narusza konstytucyjne zasady podziału i równoważenia władzy, niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej. Jego przyjęcie skutkować będzie poważną zmianą istniejącego modelu wymiaru sprawiedliwości

Eksperci zwracają uwagę na pominięcie konsultacji społecznych w procesie przygotowania tak ważnej dla porządku prawnego ustawy i zlekceważenie podstawowych wymogów transparentności procedury ustawodawczej.

Pełny tekst stanowiska: http://bit.ly/Batory_ZEPwsSądówPowszechnych

Łukasz Bojarski — prezes zarządu i współzałożyciel Instytutu Prawa i Społeczeństwa INPRIS

Jacek Czaja — prezes zarządu Towarzystwa Prawniczego

dr Piotr Kładoczny — docent na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Członek Zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

dr hab. Marcin Matczak — profesor w Katedrze Filozofii Prawa i Nauki o Państwie Uniwersytetu Warszawskiego, partner w Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka sp.k.

dr hab. Tomasz Pietrzykowski — profesor w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach

dr hab. Piotr Radziewicz — adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych PAN

dr Anna Śledzińska–Simon — Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Prawa Konstytucyjnego, Uniwersytet Wrocławski

dr Tomasz Zalasiński — radca prawny, Kancelaria Domański, Zakrzewski, Palinka sp.k.

prof. zw. dr hab. Fryderyk Zoll — profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego i Uniwersytetu w Osnabrück

Zespół Ekspertów Prawnych działający od 2016 roku przy Fundacji im. Stefana Batorego zajmuje się oceną przygotowywanych przez rząd i parlament zmian prawnych dotyczących ustroju państwa oraz miejsca instytucji publicznych i obywatelskich w systemie prawa. Członkowie Zespołu prowadzą monitoring projektów aktów prawnych, analizując je przede wszystkim pod kątem zgodności wprowadzanych rozwiązań z Konstytucją RP, normami międzynarodowymi i demokratycznymi standardami państwa prawa. Oceniają też stopień ingerencji przepisów w prawa człowieka i obywatela oraz kierunek zmian ustrojowych, jaki wytycza stanowione prawo.