Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Rzeczpospolita: Najwolniej wsparcie z Unii wykorzystują na razie województwa: mazowieckie, lubelskie i śląskie.
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przedstawiło informację dotyczącą realizacji wsparcia w 2009 r. w poszczególnych programach.
Na poziomie krajowym najlepiej idzie wykorzystanie programu „Infrastruktura i Środowisko”. Faktycznie już poniesione (i zgłoszone do Brukseli, czyli certyfikowane) wydatki na drogi i inwestycje środowiskowe wyniosły 4,2 mld zł, co oznacza ok. 137 proc. planu. Wśród samorządów, które realizują regionalne programy operacyjne, liderem okazało się woj. pomorskie – 217 proc. planu, opolskie – 184, czy mazowieckie – 180 proc. Z kolei najgorzej w porównaniu z prognozami wypadli samorządowcy z województw: podkarpackiego (62,4 proc.), świętokrzyskiego (ok. 70 proc.) czy zachodniopomorskiego (75,6 proc.).
Więcej: Część regionów wydała już ponad 10 proc. unijnej pomocy, ACW, Rzeczpospolita, 15.01.2010
Na poziomie krajowym najlepiej idzie wykorzystanie programu „Infrastruktura i Środowisko”. Faktycznie już poniesione (i zgłoszone do Brukseli, czyli certyfikowane) wydatki na drogi i inwestycje środowiskowe wyniosły 4,2 mld zł, co oznacza ok. 137 proc. planu. Wśród samorządów, które realizują regionalne programy operacyjne, liderem okazało się woj. pomorskie – 217 proc. planu, opolskie – 184, czy mazowieckie – 180 proc. Z kolei najgorzej w porównaniu z prognozami wypadli samorządowcy z województw: podkarpackiego (62,4 proc.), świętokrzyskiego (ok. 70 proc.) czy zachodniopomorskiego (75,6 proc.).
Więcej: Część regionów wydała już ponad 10 proc. unijnej pomocy, ACW, Rzeczpospolita, 15.01.2010
Źródło: Rzeczpospolita
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.