Publicystyka - ngo.pl

Wkłady własne jako kryterium dostępu zostały usunięte z Planów działania, ale poinformowano uczestników, że Szczegółowy Opis Priorytetów będzie dokumentem decydującym. Teraz wiemy, że sprzeciwy płynące z „terenu” do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, miały swój sens. Instytucja Zarządzająca wycofała się z większości swoich propozycji Najnowsze stanowisko w tej sprawie możesz przeczytać tu:  /wiadomosci/700963.html .

Ponadto na podkomitecie dyskutowano również o uzasadnianiu przez przedstawicieli Instytucji Pośrednieczącej wprowadzenia okresu trwałości w poddziałniu  7.2.2 Wsparcie ekonomii społecznej oraz wyjaśnień dotyczących  zasadności podwyższenia progu cross financingu w szkolnictwie zawodowym do 40%.

Uczestnicy spotkania mogli poznać także sprawozdania z dwóch badań ewaluacyjnych realizowanych na zlecenie Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego:

1)  „Ocena efektywności form wsparcia w opinii uczestników, którzy skorzystali ze szkoleń i doradztwa w zakresie rozpoczynania działalności typu spin off i spin out w projektach realizowanych w ramach Poddziałania 8.2.1 PO KL”.

2)    „Ocena barier w zakresie aplikowania i realizacji projektów w ramach Działania 9.2 PO KL”.

Powyższe informacje pochodzą od pana Jacka Paproty, z Fundacji Rozwoju – Agencja Rozwoju Regionalnego.

Sprawdź, kto z organizacji pozarządowych zasiada w PKM PO KL województwa lubelskiego.