Publicystyka - ngo.pl

W myśl projektu ustawy o wspieraniu przedsiębiorstw dotkniętych skutkami klęsk żywiołowych bezpośrednimi beneficjentami pomocy mają być głównie mali przedsiębiorcy. Z budżetu Funduszu Usuwania Skutków Klęsk Żywiołowych BGK lub (w przypadku braku środków w tym budżecie) z kasy Ministerstwa Gospodarki finansowane byłyby nieoprocentowane pożyczki na odbudowę majątku trwałego i obrotowego. Spłaty pożyczek mogłyby ulegać karencji lub częściowemu umorzeniu (do wysokości strat, lecz maksymalnie 50 tys. zł).

Projekt powinien być jeszcze dopracowany w zakresie zapisów dedykowanych mikroprzedsiębiorstwom, które, jak pisze Emil Muciński w rubryce „Business Centre Club" magazynu „Businessman", również mają być uprawnione do otrzymywania pomocy na usuwanie strat.

Drugi z projektów – przyjęty przez rząd projekt ustawy o usuwaniu skutków powodzi (z maja 2010 r.) – Business Centre Club (BCC) pozytywnie ocenił za zapisy o możliwości umarzania pożyczek zaciągniętych przed powodzią ze środków PFRON. Zapis dotyczy pożyczek dla osób niepełnosprawnych na działalność gospodarczą lub rolniczą i dla zakładów pracy chronionej w sytuacji, gdy w wyniku powodzi nastąpiła utrata możliwości spłaty pożyczki.

W myśl projektu również pracodawcy będą mogli ubiegać się o nieoprocentowane pożyczki na wypłatę wynagrodzeń dla pracowników, jednak tylko za okres do końca lipca 2010 r. Business Centre Club rekomenduje wydłużenie tego okresu. Jednocześnie BCC pozytywnie ocenia możliwość refundacji kosztów poniesionych przez pracodawcę na wynagrodzenia i składki na ubezpieczenia społeczne, z tytułu zatrudnienia bezrobotnych (skierowanych przez Urzędy Pracy) z terenów dotkniętych powodzią.

Zapisy powyższych projektów ustaw mogą być bardzo istotne dla przedsiębiorstw działających w formiach podmiotów ekonomii społecznej, które ucierpiały w tegorocznych powodziach.

Więcej o projektach ustaw w rubryce „Business Centre Club" autorstwa Emila Mucińskiego, w magazynie „Businessman" z 12 sierpnia 2010 r.