Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Operator komponentu III Funduszu dla organizacji pozarządowych „Równe szanse i integracja społeczna” opublikował wyniki konkursu. Dofinansowanie otrzymają 42 najlepsze wnioski.
Zainteresowanie realizacją projektów w komponencie III „Równe
szanse i integracja społeczna” było ogromne – wpłynęło 1232
wnioski. Pula środków przeznaczonych na nabór wynosiła 5 mln euro.
Dofinansowanie otrzymają 42 najlepsze wnioski.
Na 201 odrzuconych wniosków z powodów formalnych, Operator otrzymał 82 odwołania od tej decyzji. Komisja Oceniająca Wnioski (KOW) rozpatrująca odwołania uwzględniła dwa z nich, przychylając się do decyzji Operatora w pozostałych 199 przypadkach.
W skład Komisji Oceniającej Wnioski weszło 5 ekspertów posiadających zarówno szeroką wiedzę w obszarach priorytetowych FOP, jak i doświadczenie w pracy w sektorze pozarządowym. Dodatkowo, w roli obserwatorów, w posiedzeniach uczestniczyli przedstawiciele Krajowego Punktu Kontaktowego, Biura Mechanizmów Finansowych i drugiego Operatora FOP.
Ocena merytoryczna wniosków dokonywana była przez asesorów posiadających wiedzę i doświadczenie pozwalające im na dogłębną, specjalistyczną ocenę Wniosków w zakresie obejmującym obszary wsparcia w ramach Komponentu. Większość asesorów pochodziła spoza Polski centralnej, zapewniając tym samym silną reprezentację regionalną. Asesorzy odbyli szkolenie dotyczące zasad dokonywania oceny oraz sposobu formułowania uwag i komentarzy w trakcie jej dokonywania. Dzięki temu, że ocena prowadzona była w siedzibie Operatora, mieliśmy możliwość bieżącej kontroli jakości ocen asesorów. Dodatkowo, bieżąca interpretacja procedur FOP, o którą zwracali się do nas asesorzy podczas oceny wniosków, mogła być przekazywana innym asesorom podczas codziennych spotkań, zapewniając spójny sposób oceny wniosków.
W przypadkach, kiedy różnica w punktacji przyznanej przez asesorów była większa niż 20% maksymalnej wartości punktowej, wniosek był oceniany dodatkowo przez Menedżera ds. Naboru i Oceny Wniosków.
Lista rankingowa projektów, które pozytywnie przeszły ocenę merytoryczną została przedstawiona do akceptacji KOW 12 października 2007 r. Komisja podjęła ostatecznej decyzji o dofinansowaniu projektów. Działania Komisji miały charakter kontrolno–monitorujący.
Przedstawiciele KOW z tygodniowym wyprzedzeniem otrzymali listę odrzuconych wniosków, listę rankingową wniosków, streszczenia ocen asesorów dotyczące poszczególnych wniosków i indywidualne komentarze asesorów do poszczególnych kryteriów. Na posiedzeniu Komisja miała dostęp do wszystkich wniosków, załączników i korespondencji prowadzonej z wnioskodawcami.
KOW miała prawo, w ściśle uzasadnionych przypadkach, dokonywać zmian w punktacji w ramach poszczególnych kryteriów, powodując tym samym zmiany w rankingu projektów.
Ostatecznie, KOW podjęła jednomyślną decyzję o akceptacji listy rankingowej projektów i przyznania dofinansowania pierwszym 42 wnioskom z listy rankingowej.
Jednocześnie Komisja postanowiła zwrócić się do Wnioskodawcy znajdującemu się na pozycji 43 – Elbląskie Stowarzyszenie Pomocy Humanitarnej im. Św. Łazarza „Lazarus” z zapytaniem czy organizacja jest w stanie zapewnić większe dofinansowanie własne i zrealizować projekt otrzymując 288, 572 PLN z wnioskowanej kwoty 492, 543 PLN. W przypadku odmownej odpowiedzi, kwota zostanie przesunięta do puli trzeciego naboru w pierwszym kwartale 2009 r.
Decyzja KOW. jest decyzją ostateczną i nie ma od niej odwołań
Na stronie Operatora można znaleźć pełną informację o przebiegu oceny projektów, a także:
Na 201 odrzuconych wniosków z powodów formalnych, Operator otrzymał 82 odwołania od tej decyzji. Komisja Oceniająca Wnioski (KOW) rozpatrująca odwołania uwzględniła dwa z nich, przychylając się do decyzji Operatora w pozostałych 199 przypadkach.
W skład Komisji Oceniającej Wnioski weszło 5 ekspertów posiadających zarówno szeroką wiedzę w obszarach priorytetowych FOP, jak i doświadczenie w pracy w sektorze pozarządowym. Dodatkowo, w roli obserwatorów, w posiedzeniach uczestniczyli przedstawiciele Krajowego Punktu Kontaktowego, Biura Mechanizmów Finansowych i drugiego Operatora FOP.
Ocena merytoryczna wniosków dokonywana była przez asesorów posiadających wiedzę i doświadczenie pozwalające im na dogłębną, specjalistyczną ocenę Wniosków w zakresie obejmującym obszary wsparcia w ramach Komponentu. Większość asesorów pochodziła spoza Polski centralnej, zapewniając tym samym silną reprezentację regionalną. Asesorzy odbyli szkolenie dotyczące zasad dokonywania oceny oraz sposobu formułowania uwag i komentarzy w trakcie jej dokonywania. Dzięki temu, że ocena prowadzona była w siedzibie Operatora, mieliśmy możliwość bieżącej kontroli jakości ocen asesorów. Dodatkowo, bieżąca interpretacja procedur FOP, o którą zwracali się do nas asesorzy podczas oceny wniosków, mogła być przekazywana innym asesorom podczas codziennych spotkań, zapewniając spójny sposób oceny wniosków.
W przypadkach, kiedy różnica w punktacji przyznanej przez asesorów była większa niż 20% maksymalnej wartości punktowej, wniosek był oceniany dodatkowo przez Menedżera ds. Naboru i Oceny Wniosków.
Lista rankingowa projektów, które pozytywnie przeszły ocenę merytoryczną została przedstawiona do akceptacji KOW 12 października 2007 r. Komisja podjęła ostatecznej decyzji o dofinansowaniu projektów. Działania Komisji miały charakter kontrolno–monitorujący.
Przedstawiciele KOW z tygodniowym wyprzedzeniem otrzymali listę odrzuconych wniosków, listę rankingową wniosków, streszczenia ocen asesorów dotyczące poszczególnych wniosków i indywidualne komentarze asesorów do poszczególnych kryteriów. Na posiedzeniu Komisja miała dostęp do wszystkich wniosków, załączników i korespondencji prowadzonej z wnioskodawcami.
KOW miała prawo, w ściśle uzasadnionych przypadkach, dokonywać zmian w punktacji w ramach poszczególnych kryteriów, powodując tym samym zmiany w rankingu projektów.
Ostatecznie, KOW podjęła jednomyślną decyzję o akceptacji listy rankingowej projektów i przyznania dofinansowania pierwszym 42 wnioskom z listy rankingowej.
Jednocześnie Komisja postanowiła zwrócić się do Wnioskodawcy znajdującemu się na pozycji 43 – Elbląskie Stowarzyszenie Pomocy Humanitarnej im. Św. Łazarza „Lazarus” z zapytaniem czy organizacja jest w stanie zapewnić większe dofinansowanie własne i zrealizować projekt otrzymując 288, 572 PLN z wnioskowanej kwoty 492, 543 PLN. W przypadku odmownej odpowiedzi, kwota zostanie przesunięta do puli trzeciego naboru w pierwszym kwartale 2009 r.
Decyzja KOW. jest decyzją ostateczną i nie ma od niej odwołań
Na stronie Operatora można znaleźć pełną informację o przebiegu oceny projektów, a także:
- Lista rankingowa wniosków dofinansowanych
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny formalnej
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny merytorycznej – pierwsze kryterium
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny merytorycznej – ocena poniżej 101 punktów.
Źródło: ECORYS Polska Sp. z o.o.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
