Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Pierwsze dotacje z Funduszu dla organizacji pozarządowych
Redakcja ngo.pl (opr.)
Operator komponentu III Funduszu dla organizacji pozarządowych „Równe szanse i integracja społeczna” opublikował wyniki konkursu. Dofinansowanie otrzymają 42 najlepsze wnioski.
Zainteresowanie realizacją projektów w komponencie III „Równe
szanse i integracja społeczna” było ogromne – wpłynęło 1232
wnioski. Pula środków przeznaczonych na nabór wynosiła 5 mln euro.
Dofinansowanie otrzymają 42 najlepsze wnioski.
Na 201 odrzuconych wniosków z powodów formalnych, Operator otrzymał 82 odwołania od tej decyzji. Komisja Oceniająca Wnioski (KOW) rozpatrująca odwołania uwzględniła dwa z nich, przychylając się do decyzji Operatora w pozostałych 199 przypadkach.
W skład Komisji Oceniającej Wnioski weszło 5 ekspertów posiadających zarówno szeroką wiedzę w obszarach priorytetowych FOP, jak i doświadczenie w pracy w sektorze pozarządowym. Dodatkowo, w roli obserwatorów, w posiedzeniach uczestniczyli przedstawiciele Krajowego Punktu Kontaktowego, Biura Mechanizmów Finansowych i drugiego Operatora FOP.
Ocena merytoryczna wniosków dokonywana była przez asesorów posiadających wiedzę i doświadczenie pozwalające im na dogłębną, specjalistyczną ocenę Wniosków w zakresie obejmującym obszary wsparcia w ramach Komponentu. Większość asesorów pochodziła spoza Polski centralnej, zapewniając tym samym silną reprezentację regionalną. Asesorzy odbyli szkolenie dotyczące zasad dokonywania oceny oraz sposobu formułowania uwag i komentarzy w trakcie jej dokonywania. Dzięki temu, że ocena prowadzona była w siedzibie Operatora, mieliśmy możliwość bieżącej kontroli jakości ocen asesorów. Dodatkowo, bieżąca interpretacja procedur FOP, o którą zwracali się do nas asesorzy podczas oceny wniosków, mogła być przekazywana innym asesorom podczas codziennych spotkań, zapewniając spójny sposób oceny wniosków.
W przypadkach, kiedy różnica w punktacji przyznanej przez asesorów była większa niż 20% maksymalnej wartości punktowej, wniosek był oceniany dodatkowo przez Menedżera ds. Naboru i Oceny Wniosków.
Lista rankingowa projektów, które pozytywnie przeszły ocenę merytoryczną została przedstawiona do akceptacji KOW 12 października 2007 r. Komisja podjęła ostatecznej decyzji o dofinansowaniu projektów. Działania Komisji miały charakter kontrolno–monitorujący.
Przedstawiciele KOW z tygodniowym wyprzedzeniem otrzymali listę odrzuconych wniosków, listę rankingową wniosków, streszczenia ocen asesorów dotyczące poszczególnych wniosków i indywidualne komentarze asesorów do poszczególnych kryteriów. Na posiedzeniu Komisja miała dostęp do wszystkich wniosków, załączników i korespondencji prowadzonej z wnioskodawcami.
KOW miała prawo, w ściśle uzasadnionych przypadkach, dokonywać zmian w punktacji w ramach poszczególnych kryteriów, powodując tym samym zmiany w rankingu projektów.
Ostatecznie, KOW podjęła jednomyślną decyzję o akceptacji listy rankingowej projektów i przyznania dofinansowania pierwszym 42 wnioskom z listy rankingowej.
Jednocześnie Komisja postanowiła zwrócić się do Wnioskodawcy znajdującemu się na pozycji 43 – Elbląskie Stowarzyszenie Pomocy Humanitarnej im. Św. Łazarza „Lazarus” z zapytaniem czy organizacja jest w stanie zapewnić większe dofinansowanie własne i zrealizować projekt otrzymując 288, 572 PLN z wnioskowanej kwoty 492, 543 PLN. W przypadku odmownej odpowiedzi, kwota zostanie przesunięta do puli trzeciego naboru w pierwszym kwartale 2009 r.
Decyzja KOW. jest decyzją ostateczną i nie ma od niej odwołań
Na stronie Operatora można znaleźć pełną informację o przebiegu oceny projektów, a także:
Na 201 odrzuconych wniosków z powodów formalnych, Operator otrzymał 82 odwołania od tej decyzji. Komisja Oceniająca Wnioski (KOW) rozpatrująca odwołania uwzględniła dwa z nich, przychylając się do decyzji Operatora w pozostałych 199 przypadkach.
W skład Komisji Oceniającej Wnioski weszło 5 ekspertów posiadających zarówno szeroką wiedzę w obszarach priorytetowych FOP, jak i doświadczenie w pracy w sektorze pozarządowym. Dodatkowo, w roli obserwatorów, w posiedzeniach uczestniczyli przedstawiciele Krajowego Punktu Kontaktowego, Biura Mechanizmów Finansowych i drugiego Operatora FOP.
Ocena merytoryczna wniosków dokonywana była przez asesorów posiadających wiedzę i doświadczenie pozwalające im na dogłębną, specjalistyczną ocenę Wniosków w zakresie obejmującym obszary wsparcia w ramach Komponentu. Większość asesorów pochodziła spoza Polski centralnej, zapewniając tym samym silną reprezentację regionalną. Asesorzy odbyli szkolenie dotyczące zasad dokonywania oceny oraz sposobu formułowania uwag i komentarzy w trakcie jej dokonywania. Dzięki temu, że ocena prowadzona była w siedzibie Operatora, mieliśmy możliwość bieżącej kontroli jakości ocen asesorów. Dodatkowo, bieżąca interpretacja procedur FOP, o którą zwracali się do nas asesorzy podczas oceny wniosków, mogła być przekazywana innym asesorom podczas codziennych spotkań, zapewniając spójny sposób oceny wniosków.
W przypadkach, kiedy różnica w punktacji przyznanej przez asesorów była większa niż 20% maksymalnej wartości punktowej, wniosek był oceniany dodatkowo przez Menedżera ds. Naboru i Oceny Wniosków.
Lista rankingowa projektów, które pozytywnie przeszły ocenę merytoryczną została przedstawiona do akceptacji KOW 12 października 2007 r. Komisja podjęła ostatecznej decyzji o dofinansowaniu projektów. Działania Komisji miały charakter kontrolno–monitorujący.
Przedstawiciele KOW z tygodniowym wyprzedzeniem otrzymali listę odrzuconych wniosków, listę rankingową wniosków, streszczenia ocen asesorów dotyczące poszczególnych wniosków i indywidualne komentarze asesorów do poszczególnych kryteriów. Na posiedzeniu Komisja miała dostęp do wszystkich wniosków, załączników i korespondencji prowadzonej z wnioskodawcami.
KOW miała prawo, w ściśle uzasadnionych przypadkach, dokonywać zmian w punktacji w ramach poszczególnych kryteriów, powodując tym samym zmiany w rankingu projektów.
Ostatecznie, KOW podjęła jednomyślną decyzję o akceptacji listy rankingowej projektów i przyznania dofinansowania pierwszym 42 wnioskom z listy rankingowej.
Jednocześnie Komisja postanowiła zwrócić się do Wnioskodawcy znajdującemu się na pozycji 43 – Elbląskie Stowarzyszenie Pomocy Humanitarnej im. Św. Łazarza „Lazarus” z zapytaniem czy organizacja jest w stanie zapewnić większe dofinansowanie własne i zrealizować projekt otrzymując 288, 572 PLN z wnioskowanej kwoty 492, 543 PLN. W przypadku odmownej odpowiedzi, kwota zostanie przesunięta do puli trzeciego naboru w pierwszym kwartale 2009 r.
Decyzja KOW. jest decyzją ostateczną i nie ma od niej odwołań
Na stronie Operatora można znaleźć pełną informację o przebiegu oceny projektów, a także:
- Lista rankingowa wniosków dofinansowanych
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny formalnej
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny merytorycznej – pierwsze kryterium
- Lista Wniosków odrzuconych w wyniku oceny merytorycznej – ocena poniżej 101 punktów.
Redakcja ngo.pl (opr.) 🡢
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz