Publicystyka - ngo.pl

Byłam niedawno na konferencji podsumowującej program „Obywatele dla Demokracji”. Ambasador Królestwa Norwegii, przedstawicielka Biura Mechanizmów Finansowych w Brukseli i dyrektor Departamentu Programów Pomocowych w Ministerstwie Rozwoju byli zgodni co do sukcesu i znaczenia programu, a także zasług Fundacji Batorego na tym polu.

Po nich głos zabrał jednak dyrektor Departamentu Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w Kancelarii Premiera, Wojciech Kaczmarczyk.

Przeczytaj relację z konferencji! "Ten program trafił w potrzeby chwili"

Usłyszeliśmy kilka gładkich, pochwalnych, jeśli nie wręcz entuzjastycznych w tonie, zdań na temat sprawności operacyjnej Fundacji Batorego. Trudno zresztą byłoby powiedzieć na ten temat cokolwiek innego. Potencjał zespołu i zdolności organizacyjne są oczywiście niezmiernie istotne dla sprawnej realizacji tak dużego i złożonego programu – i jako takie zasługują na docenienie. Ale czy tylko te kwestie się liczą?

Czy można było spodziewać się, że szczególnie ze strony osoby piastującej stanowisko dyrektora Departamentu Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego usłyszymy cokolwiek więcej? Kilka zdań refleksji o znaczeniu programu? O wartości aktywności społecznej? O zaangażowaniu tysięcy osób i setek organizacji? O ich działaniach w ramach kilkuset projektów, które niewątpliwie przyczyniły się do rozwoju i wzmocnienia sektora obywatelskiego i samego społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, choćby poprzez zwiększenie udziału obywateli w życiu publicznym?

Batko-Tołuć: Obywatele dla Demokracji. Polska już nie będzie taka sama

Jeśli ktoś ze słuchaczy się tego spodziewał, to przeżył gorzkie rozczarowanie.

Zamiast pogłębionej refleksji, wysłuchaliśmy po raz kolejny tych samych, co zawsze, zdań o małej liczbie projektów z województwa opolskiego, o niedostępności programu dla mitycznych już „małych organizacji” oraz o dominacji województwa mazowieckiego (czyli Warszawy).

Czy jest co komentować? A może to komunikat o treści: „teraz stosowny departament (tylko który?) zadba o to, by właściwy operator w następnej edycji funduszy EOG rozdzielał środki tak, by otrzymały je zupełnie inne organizacje”? Kto chce, niech spekuluje. Ja natomiast mam nadzieję graniczącą z pewnością, że dorobek i doświadczenia zdobyte w działaniach zrealizowanych w ramach „Obywateli dla Demokracji” będą dobrze służyć zarówno obywatelom, jak i organizacjom.

Czekamy na Wasze głosy (maks. 4500 znaków) plus zdjęcie na adres: [email protected].

Justyna Duriasz-Bułhak – z wykształcenia jest historykiem, od piętnastu lat pracuje w Fundacji Wspomagania Wsi, obecnie jako członkini Zarządu Fundacji.

Opr.: Ignacy Dudkiewicz, opinie.ngo.pl ([email protected])

Czym żyje III sektor w Polsce? Jakie problemy mają polskie NGO? Jakie wyzwania przed nim stoją. Przeczytaj debaty, komentarze i opinie. Wypowiedz się! Odwiedź serwis opinie.ngo.pl.

Czy można było mieć nadzieję na kilka zdań refleksji o znaczeniu programu? Jeśli ktoś tego oczekiwał, przeżył rozczarowanie.