Publicystyka - ngo.pl

Projekt Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich 1014 – 2020 jest już po konsultacjach międzyresortowych. W jego sprawie wypowiedziało się – częściowo niekorzystnie – Ministerstwo Finansów. Nie jest to co prawda stanowisko Ministra Finansów, tylko podsekretarza stanu, zawiera jednak dwie ważne opinie. Po pierwsze, MF uważa, że nie jest konieczne uchwalanie ustawy o Programie Operacyjnym FIO. To jeden z ważniejszych postulatów strony pozarządowej oraz MPiPS. Organizacje chciałyby, by w ten sposób zagwarantować Funduszowi trwałość. Ministerstwo odpowiedziało, że Rada Ministrów może się zajmować jedynie programami określonymi w czasie, a nie bliżej nieokreślonymi działaniami.

Po drugie, MF zapowiedziało, że może przeznaczyć na FIO tak jak dotychczas – 60 mln zł, zamiast 120 mln, jak wnioskuje MPiPS oraz Rada Działalności Pożytku Publicznego. W ich opinii 120 mln byłoby potrzebne, aby wdrożyć program w nowej, rozbudowanej „wersji”.

Jarosław Duda, sekretarz stanu w MPiPS żałował, że przedstawiciele Ministerstwa Finansów nie byli obecni na żadnym ze spotkań poświęconych FIO i polecał Zespołowi ds. Rozwiązań Finansowych i Prawnych w zakresie Społeczeństwa Obywatelskiego (tzw. „prezydenckiemu”), aby to nadrobić.

Pomysł zaproszenia Ministerstwa Finansów wzmacniała Ewa Kulik-Bielińska z Fundacji im. Stefana Batorego. Mówiła, że obecność resortu na spotkaniu poświęconym zbiórkom publicznym pozwoliła przełamać impas w sprawie ich uproszczenia (MF części rozwiązań, podobnie jak w tej sprawie, było przeciwne). Kulik-Bielińska podkreślała też, że część uwag resortu finansów w sprawie FIO jest formalnych i wymaga jedynie wyjaśnienia listownego. Zapowiedział je dyrektor DPP Krzysztof Więckiewicz.