Publicystyka - ngo.pl

Projekt Klubu Lewicy ponowne wykorzystuje kategorię „zagrożenia zdrowia kobiety”, która przy szerokiej interpretacji, forsowanej przez ministerstwo zdrowia, faktycznie dopuszcza możliwość wykonania aborcji ze względów psychospołecznych powyżej 12. tygodnia ciąży, bez sankcji karnej. Projekt przywraca także aborcję eugeniczną. Diagnoza niepełnosprawności nie może stanowić podstawy decyzji o uśmiercenia człowieka. Usankcjonowana prawnie mentalność eugeniczna stygmatyzuje i prowadzi do wykluczenia społecznego już narodzone osoby z niepełnosprawnością.

Organizacje i ruchy prorodzinne oczekują od sił politycznych w polskim parlamencie gruntownego namysłu i kompleksowych rozwiązań w zakresie polityki prorodzinnej, która pozwoli przezwyciężyć katastrofalny kryzys demograficzny państwa. Istotne jest zwiększenie nakładów finansowych na opiekę okołoporodową i perinatalną, zwłaszcza rozwój hospicjów perinatalnych.

Wbrew oczywistym potrzebom społecznym i niewydolności systemu ochrony zdrowia, od wyborów parlamentarnych w 2023 r. obserwujemy intensyfikację działań politycznych, które nie podnoszą poziomu opieki perinatalnej w Polsce, tym samym bezpieczeństwa zdrowotnego kobiet i ich nienarodzonych dzieci, ale koncentrują się wyłącznie na kształtowaniu postaw proaborcyjnych i otwarciu szerokiego dostępu do aborcji w skali masowej, również z naruszeniem prawa.

Dzięki przyjęciu w poprzedniej kadencji Sejmu ustawy wprowadzającej świadczenie wspierające i znoszącej zakaz pracy dla rodziców pobierających świadczenie pielęgnacyjne, sytuacja rodzin wychowujących ciężko chore dzieci znacząco uległa polepszeniu. Należy kontynuować prace nad rozwojem pomocy rodzinom, nie zaś wprowadzać aborcyjną selekcję osób z niepełnosprawnością.

Zgłaszane w ostatnim roku projekty dekryminalizacji aborcji stały się narzędziem przemocy politycznej, stosowanej wobec posłów i ugrupowań politycznych, które uwzględniając dorobek współczesnej medycyny perinatalnej, chronią życie nienarodzonego dziecka. Obecne prace legislacyjne odczytujemy nie tylko jako kolejną próbę zmiany obowiązujących w Polsce prawnych gwarancji ochrony życia, ale w głównej mierze także jako środek wywierania presji na Polskim Stronnictwie Ludowym i zorientowania frustracji społecznej, wynikającej z błędnej polityki wewnętrznej państwa w innych dziedzinach, na posłach tego ugrupowania.

Nie budzi już dzisiaj wątpliwości, że w ostatnim miesiącach radykalnie wzrosło niezadowolenie społeczne działaniami rządu w różnych obszarach polityki gospodarczej. Projekty aborcyjne mają na celu skanalizowanie negatywnych emocji społecznych i wskazanie koalicjanta, na którym chce się złożyć odium licznych niepowodzeń. To właśnie posłowie ugrupowań koalicji rządowej sprzeciwiający się aborcji „na żądanie”, mają zostać przedstawieni jako odpowiedzialni za blokowanie wszelkich korzystnych zmian społecznych i gospodarczych.

Tymczasem posłowie głosujący przeciwko dekryminalizacji aborcji, chronią nie tylko życie dzieci, dobro kobiet i rodzin, ale stają również na straży praworządności, której podstawową miarę stanowi prawo do życia. Każde dziecko potrzebuje miłości, szczególnie chore i z niepełnosprawnością. Z tej racji zwracamy się do wszystkich posłów, w sposób szczególny Zjednoczonej Prawicy i Polskiego Stronnictwa Ludowego, by w tych dniach wybrali miłość!

Wojciech Zięba
prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka