Eksperci Fundacji Batorego w sprawie ostatnich zmian dotyczących TK
W związku z istotnymi zmianami dotyczącymi funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego (TK), które miały miejsce w grudniu 2016 r. i styczniu 2017 r. Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego, po przeanalizowaniu nowych regulacji, przygotował stanowisko, w którym podważa m.in. tryb wprowadzenia oraz zapisy zawarte w nowych ustawach regulujących pracę TK i przepisy dotyczące powoływania osoby „pełniącej obowiązki” Prezesa TK.
Trybunał Konstytucyjny. Fot. Adrian Grycuk, CC 3.0
Autor/źródło: Fot. Adrian Grycuk, CC 3.0Prawnicy tworzący Zespół zakwestionowali także legalność wyboru sędzi Julii Przyłębskiej na stanowisko Prezesa TK, jako „obarczone poważną wadą prawną”.
Podobna, negatywna ocena dotyczy również prawnych aspektów dopuszczenia do orzekania trzech sędziów wybranych przez obecny Sejm, na już obsadzone miejsca sędziów wybranych przez poprzednią koalicję rządzącą.
Autorzy stanowiska zwracają także uwagę na wniosek Prokuratora Generalnego, w którym kwestionuje on prawidłowość wyboru w 2010 r. ww. sędziów, uznając, że nie ma on „żadnego prawnego uzasadnienia”.
Pobierz
-
STANOWISKO ZESPOŁU EKSPERTÓW PRAWNYCH PRZY FUNDACJI BATOREGO
pdf ・405.83 kB
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Beata Kubiszyn-Puka
-
●Katarzyna Garbowska
-
●Aneta Maria Pawelczyk-Piłat dla ngo.pl