Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
W Łodzi odbyły się konsultacje społeczne projektu budżetu miasta na 2012 rok. Uzyskane przez organizacje pozarządowe informacje przeczą dobrym praktykom.
Fundacja Fenomen rozpoczęła akcję Budżet2012.dlalodzi.info w tydzień, po uruchomieniu urzędowych konsultacji społecznych na temat projektu budżetu Łodzi na 2012 rok. Chcąc wiedzieć jaki przebiegają konsultacje, Fundacja poprosiła (w trybie dostępu do informacji publicznej) o podanie ilości uwag, które wpłynęły w pierwszym tygodniu konsultacji oraz o ujawnienie planu informowania mieszkańców o trwających konsultacjach społecznych.
W odpowiedzi można przeczytać, że informacja o konsultacjach społecznych poza miejscami "tradycyjnymi" (czyli BIP oraz strona internetowa UMŁ - zakładki "konsultacje" oraz "aktualności"), została przesłana do Rad Osiedli, organizacji pozarządowych będących na liście kontaktów mailowych Wydziału Spraw Społecznych a także zaznaczona na portalu Twitter. Informacja o prowadzonych konsultacjach - wg zapewnień pracowników UMŁ - trafiła także na strony Dziennika Łódzkiego, Gazety Wyborczej i Echa Dnia oraz została podana na falach Radia Łódź i została wysłana do serwisu internetowego Łódź NaszeMiasto.pl.
Co ciekawe, jako sposób informowania o konsultacjach Urząd Miasta Łodzi podaje także serwisy takie jak: Wikinews, eldezet,HaloŁódź, ngo.pl - oraz strony łódzkich organizacji pozarządowych i inicjatyw: OPUS, Rowerowa Łódź, TOnZ, Szacunek dla Łodzi, Fundacja Ulicy Piotrkowskiej, Łódzka Masa Krytyczna, jak również stronę... Fundacji Fenomen. Ciekawe jest to o tyle, że większość z tych miejsc linkowała do strony przygotowanej w ramach akcji Fenomenu budżet2012.dlalodzi.info - także trudno uznać to za efekt działań strony urzędowej.
Na samym końcu pisma zaś znalazła się informacja o ulotkach informacyjnych oraz afiszach przekazanych do Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w Łodzi. Po opublikowaniu przez Fenomen odpowiedzi urzędu, wniosek o udostępnienie informacji publicznej złożył Łukasz Prykowski z Inicjatywy "Łodzianie Decydują". Zapytał on o wzór druków zachęcających mieszkańców do udziału w konsultacjach społecznych budżetu. Zgodnie z treścią uzyskanego pisma, do MPK przekazanych zostało 200 afiszów formatu A3 oraz 400 ulotek formatu A4. Aktualnie łódzcy społecznicy szukają osób, które taki plakat lub ulotkę.
Komentarz:
W Łodzi odbyły się (najprawdopodobniej jedyne zarządzone przez prezydenta) konsultacje społeczne nt. projektu budżetu miasta. Od ich zakończenia minęło ponad dwa tygodnie. Nadal nie jest opublikowane podsumowanie konsultacji a jednocześnie Radni Rady Miejskiej proponują „Letnią Akademię Budżetu” i proszą o przesyłanie propozycji uwag do... budżetu Łodzi na 2012.
Szkoda, ze nie wykorzystano modelu praktyk z zeszłego roku, który choć jeszcze do poprawy, dawał nadzieję na wykorzystanie zaangażowania mieszkańców. Decyzja o nie skorzystaniu z zeszłorocznego modelu jest tym bardziej dziwna, że tamte konsultacje zostały opisane jako dobra praktyka przez Ministerstwo Pracy i Polityki społecznej.
W Łodzi odbyły się (najprawdopodobniej jedyne zarządzone przez prezydenta) konsultacje społeczne nt. projektu budżetu miasta. Od ich zakończenia minęło ponad dwa tygodnie. Nadal nie jest opublikowane podsumowanie konsultacji a jednocześnie Radni Rady Miejskiej proponują „Letnią Akademię Budżetu” i proszą o przesyłanie propozycji uwag do... budżetu Łodzi na 2012.
Szkoda, ze nie wykorzystano modelu praktyk z zeszłego roku, który choć jeszcze do poprawy, dawał nadzieję na wykorzystanie zaangażowania mieszkańców. Decyzja o nie skorzystaniu z zeszłorocznego modelu jest tym bardziej dziwna, że tamte konsultacje zostały opisane jako dobra praktyka przez Ministerstwo Pracy i Polityki społecznej.
Źródło: informacja nadesłana
Ten tekst został nadesłany do portalu. Redakcja ngo.pl nie jest jego autorem.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
