Zasady przeznaczania majątku likwidowanego stowarzyszenia na rzecz jego członków i członkiń
Inaczej niż w przypadku fundacji, przepisy Prawa o stowarzyszeniach nie określają jednoznacznie, na jakie cele powinien być przeznaczony majątek likwidowanego stowarzyszenia. Nie zabraniają one również wprost podziału tego majątku pomiędzy członków i członkinie stowarzyszenia. Mogą więc powstawać wątpliwości, czy dozwolone jest rozdysponowanie w ten sposób majątku likwidowanego stowarzyszenia.
W artykule wyjaśniamy, dlaczego należy uznać, że taki podział majątku pomiędzy członków i członkinie nie jest dopuszczalny oraz skąd wynika ten zakaz.
Gospodarowanie majątkiem stowarzyszeń
Przepisy dotyczące gospodarki majątkowej stowarzyszeń są rozsiane po różnych częściach Prawa o stowarzyszeniach. W tym kontekście istotny jest po pierwsze art. 2 ust. 1 ustawy, zawierający definicję stowarzyszenia i wskazujący, że stowarzyszenie jest zrzeszeniem o celach niezarobkowych. Kolejne przepisy dotyczące majątku stowarzyszeń to art. 33 ust. 1 i 34 ustawy, mówiące o źródłach tego majątku. Przepisy te są istotne dla określenia zasad gospodarowania majątkiem likwidowanego stowarzyszenia, ponieważ nadwyżka majątku pozostała po likwidacji tworzy się właśnie z dochodu stowarzyszenia powstałego z wymienionych w tych przepisach źródeł.
Zgodnie z 33 ust. 1 ustawy majątek stowarzyszenia może powstawać ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, dochodów z własnej działalności, dochodów z majątku stowarzyszenia oraz z ofiarności publicznej. Działalność własna stowarzyszenia może mieć formę działalności gospodarczej, jednak wówczas dochód z tej działalności służy realizacji celów statutowych i nie może być przeznaczony do podziału między jego członków.
Wreszcie, art. 38 Prawa o stowarzyszeniach reguluje przeznaczenie majątku likwidowanego stowarzyszenia. Majątek ten powinien być przeznaczony na cel określony w statucie lub w uchwale walnego zebrania członków.
W razie zaś braku odpowiedniego postanowienia statutu lub uchwały w tej sprawie, o przeznaczeniu majątku na określony cel społeczny orzeka sąd.
Ustawa – Prawo o stowarzyszeniach, artykuły 33, 34 i 38
Art. 33
1. Majątek stowarzyszenia powstaje ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów, dochodów z własnej działalności, dochodów z majątku stowarzyszenia oraz z ofiarności publicznej.
2. Stowarzyszenie, z zachowaniem obowiązujących przepisów, może przyjmować darowizny, spadki i zapisy oraz korzystać z ofiarności publicznej.
Art. 34
Stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą, według ogólnych zasad określonych w odrębnych przepisach. Dochód z działalności gospodarczej stowarzyszenia służy realizacji celów statutowych i nie może być przeznaczony do podziału między jego członków.
Art. 38
Majątek zlikwidowanego stowarzyszenia przeznacza się na cel określony w statucie lub w uchwale walnego zebrania członków (zebrania delegatów) o likwidacji stowarzyszenia. W razie braku postanowienia statutu lub uchwały w tej sprawie, sąd orzeka o przeznaczeniu majątku na określony cel społeczny.
Przeznaczanie dochodu pomiędzy członków i członkinie
Gdyby opisane wyżej art. 33-34 i 38 Prawa o stowarzyszeniach interpretować wyłącznie językowo i w oderwaniu od art. 2 ust. 1 ustawy, można by uznać, że jest dopuszczalne przeznaczenie majątku likwidowanego stowarzyszenia do podziału pomiędzy członków i członkinie. Po pierwsze, art. 38 wskazuje, że majątek powinien być przeznaczony na “cel społeczny” jedynie w orzeczeniu sądu. Takiego ograniczenia nie wyrażono zaś wprost w odniesieniu do postanowień statutu i uchwały walnego zebrania.
Po drugie, zakaz podziału dochodu wyrażony w art. 34 zd. 2 ustawy dotyczy tylko dochodów z działalności gospodarczej. Można by więc uznać, że jeżeli stowarzyszenie osiąga dochód z innych źródeł wymienionych w art. 33 ust. 1 ustawy, to dochód ten może zostać podzielony pomiędzy członków i członkinie. Jeżeli zaś dochód ten nie byłby wykorzystany w trakcie trwania stowarzyszenia, może zostać podzielony pomiędzy te osoby w ramach podziału majątku likwidowanego stowarzyszenia.
Takiej interpretacji nie można jednak uznać za poprawną. Zasady wyrażone w art. 33-34 i 38 Prawa o stowarzyszeniach trzeba bowiem interpretować razem z normą wyrażoną w art. 2 ust. 1 ustawy, tj. zasadą niezarobkowego celu stowarzyszenia. W tym kontekście szczególnie ważne jest to, że przez “niezarobkowy cel” rozumie się nie tylko to, że stowarzyszenie nie działa dla swojego - jako osoby prawnej - zysku, ale także że dochód stowarzyszenia nie może być dzielony pomiędzy jego członków i członkinie.
Takie rozumienie tej zasady zostało uznane w licznych orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych. Orzeczenia te dotyczyły co prawda innego problemu (tj. możliwości prowadzenia działalności gospodarczej przez stowarzyszenia).
Zawarta w nich argumentacja wskazuje jednak na to, że w żadnym przypadku dochód stowarzyszenia nie powinien być dzielony pomiędzy jego członków i członkinie, niezależnie od źródła tego dochodu. Takie dysponowanie dochodem jest więc niedopuszczalne zarówno w odniesieniu do korzystania z niego w trakcie trwania stowarzyszenia, jak i w odniesieniu do przeznaczenia majątku likwidowanego stowarzyszenia po zapłacie ciążących na nim zobowiązań.
Skorzystanie z majątku w ramach przekazania go na cel społeczny
Członkowie i członkinie nie mogą więc partycypować w dochodach stowarzyszenia ani otrzymywać części majątku likwidowanego stowarzyszenia z tytułu bycia jego członkiem lub członkinią. Jednocześnie nie ma przeszkód ku temu, aby osoby te korzystały z majątku stowarzyszenia lub otrzymały jakąś jego część w ramach przeznaczenia go na cel określony cel społeczny.
Jest bowiem powszechnie przyjęte, że członkowie i członkinie mogą być beneficjentami stowarzyszenia w trakcie jego trwania. Analogicznie należy uznać, że w przypadku przeznaczenia majątku likwidowanego stowarzyszenia na określone świadczenia dla jego beneficjentów, wśród tych beneficjentów mogą znaleźć się także jego członkowie i członkinie.
Wówczas należy mieć jednak na względzie konieczność stosowania się do odpowiednich postanowień statutu stowarzyszenia. W szczególności należy zwrócić uwagę, czy stowarzyszenie posiada w statucie wymienione w art. 20 ust. 1 pkt 6 ustawy o działalności pożytku publicznego ograniczenia w rozporządzaniu majątku na rzecz swoich członków i członkiń lub inne zbliżone postanowienia.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Skorzystaj ze Stołecznego Centrum Wspierania Organizacji Pozarządowych
(22) 828 91 23
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz