Ekspertyzy przygotowane dla Prezydenta są informacją publiczną i powinny być dostępne. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sporze między Fundacją ePaństwo a Kancelarią Prezydenta. Sprawę opisuje Gazeta Wyborcza z 4 sierpnia 2011 r.
Przedmiotem sporu były opinie przygotowane dla Prezydenta, dotyczące zmian w ustawie o Otwartych Funduszach Emerytalnych. Prezydent podpisał nowelizację powołując się na zamówione ekspertyzy. Wtedy ich ujawnienia zażądali przeciwnicy wprowadzonych regulacji, m.in. prof. Balcerowicz. Kancelaria odmówiła udostępnienia dokumentów i sprawa trafiła do sądu.
Decyzje sądu z 3 sierpnia 2011 r. dotyczą zgłoszenia Fundacji ePaństwo oraz studenta UW Marka Domagały. Na rozstrzygnięcie w podobnej sprawie czeka jeszcze Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju, założona przez Balcerowicza.
Kancelaria Prezydenta może jeszcze odwołać się od niekorzystnego dla niej wyroku do Sądu Najwyższego. Uznając wyrok sądu wojewódzkiego powinna udostępnić ekspertyzy.
W artykule przypomniano opinię Ewy Siedleckiej:
więcej:
Prezydent przegrał z Fundacją ePaństwo. Opinie mają być jawne
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10059061,Prezydent_przegral_z_Balcerowiczem__Opinie_maja_byc.html
W ocenie Sądu orzekającego ekspertyzy prawne, ekonomiczne, socjologiczne, które sporządzone zostały dla potrzeb poszerzenia wiedzy Prezydenta w społecznie kontrowersyjnej problematyce świadczeń emerytalnych, stanowią informację publiczną - czytamy w komunikacie wydanym przez Rzecznika Prasowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
więcej:
Komunikat Rzecznika Prasowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 sierpnia 2011 r.
http://bip.biuletyn.info.pl/php/strona.php3?bip=bip_wsawa&id_dzi=9&lad=a&id_dok=993&id_men=69&powrot=1&slowo_szuk=&archiwum_szuk=&gdzie_szuk=
_______________
zobacz też:
http://pl-pl.facebook.com/epanstwo
http://www.for.org.pl/pl/a/1863,Sad-o-prezydenckich-opiniach-ws-OFE-oczywiscie-to-informacja-publiczna
Źródło: http://bip.warszawa.wsa.gov.pl
