„Toksyczni sąsiedzi”. Film o tych, którzy ponoszą koszty przemysłowej produkcji zwierzęcej
Mieszkanie na wsi nie oznacza zgody na życie w sąsiedztwie fermy wielkotowarowej ani rezygnacji z prawa do czystego środowiska. O tym, kto ponosi koszty przemysłowej produkcji zwierzęcej i kto może wpływać na jej zasady, opowiada nowy film Green REV Institute „Toksyczni sąsiedzi”. Dokument poświęcono pamięci prof. Andrzeja Elżanowskiego – jednego z jego bohaterów, wybitnego zoologa, paleontologa i bioetyka.
Wieś to także miejsce do życia
Na obszarach wiejskich mieszkało w 2024 roku około 15,2 mln osób, czyli 40,6% ludności Polski – wynika z ekspertyzy przygotowanej dla Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Większość mieszkanek i mieszkańców wsi nie pracuje w rolnictwie. Ich prawo do zdrowia, bezpieczeństwa i życia w czystym środowisku ma jednak znaczenie wszędzie tam, gdzie o codzienności decyduje sąsiedztwo wielkotowarowej fermy.
„Toksyczni sąsiedzi” pokazują wieś z perspektywy osób, których głos łatwo pominąć w rozmowie o przyszłości rolnictwa. Film łączy doświadczenia lokalnych społeczności z głosami osób eksperckich i działających społecznie. Uproszczony podział na miasto i wieś nie wyjaśnia, kto korzysta na obecnym modelu przemysłowego chowu zwierząt, a kto ponosi jego konsekwencje.
„Lex Smród” i prawo do współdecydowania
Jednym z wątków filmu są działania Federacji Bezpieczna Żywność związane z rządowym projektem ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ochrony rolniczych funkcji produkcyjnych wsi, określanym jako „Lex Smród”. Projekt ma wzmocnić ochronę działalności rolniczej. Federacja wskazuje jednak, że proponowane przepisy mogą utrudnić osobom mieszkającym obok ferm dochodzenie swoich praw. Zwraca też uwagę, że projekt nie odróżnia rodzinnych gospodarstw od ferm wielkotowarowych.
Film opowiada o partycypacji. O tym, jak mieszkanki i mieszkańcy, organizacje oraz osoby eksperckie mogą wspólnie zabierać głos w sprawie prawa, które może wpłynąć na ich życie. Pokazuje też, jak Federacja buduje masę krytyczną potrzebną, by upominać się o prawa lokalnych społeczności.
Zdrowie ludzi, klimat i prawa zwierząt
Przeciwko przemysłowej produkcji zwierzęcej przemawiają argumenty etyczne, zdrowotne i klimatyczne. Film dotyka wpływu żywności na zdrowie oraz konsekwencji życia w sąsiedztwie wielkotowarowych ferm. Zwraca uwagę na obciążenie klimatu związane z chowem zwierząt. Konfrontuje także wyobrażenia o sektorze hodowlanym z losem zwierząt – skalą ich eksploatacji, cierpieniem i sprowadzaniem czujących istot do towaru.
Narrację prowadzi dr. Marzena Cypryańska-Nezlek, psycholożka społeczna, doktorka psychologii. Rozmawia z Nawojką Ciborską, działaczką społeczną oraz dr. n. med. Januszem Janczukowiczem z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. W filmie występują także Mateusz Jarczyński, aktywista na rzecz praw zwierząt i Anna Spurek, prezeska Green REV Institute oraz Federacji Bezpieczna Żywność.
Jednym z bohaterów dokumentu jest także prof. Andrzej Elżanowski – zoolog, paleontolog i bioetyk, przez lata zaangażowany w obronę praw zwierząt. Profesor zmarł 9 września. Film został dedykowany jego pamięci.
Film można już obejrzeć na YouTube
Film powstał w ramach zadania publicznego „Rozwój instytucjonalny koalicji Future Food 4 Climate”, finansowanego ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, w ramach Rządowego Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO na lata 2021–2030.
Źródło: Green REV Institute
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
Justyna Dziuma