Publicystyka - ngo.pl

RKW pisze m.in. o „wyszkolonych przez wrogów członkach komisji” oraz „zdominowaniu wymiaru sprawiedliwości i samorządu przez ugrupowania wrogie i opozycyjne wobec Państwa”. Przede wszystkim jednak RKW dość jednoznacznie sugeruje bez podania dowodów, że wybory parlamentarne w 2015 roku zostały sfałszowane, a działacze Ruchu znają ich prawdziwe wyniki. Co więcej, RKW sugeruje w liście adresowanym wprost do najwyższych władz państwowych, że kolejne wybory w Polsce mogą zostać skutecznie sfałszowane przez „przeciwników Dobrej Zmiany” i przestrzegają , że może to skutkować przegraną PiS-u w kolejnych wyborach samorządowych oraz odsunięciem tej partii i Prezydenta od władzy.

Na taką retorykę nie powinno być zgody. Apelujemy, aby Adresaci listu RKW i najwyższe władze państwowe jasno dały do zrozumienia, że dezawuowanie wiarygodności procesu wyborczego, a w zwłaszcza wyborów, które się jeszcze nie odbyły, w szczególny sposób szkodzi sferze publicznej. Podstawą oceny uczciwości i wiarygodności systemu wyborczego nie może być to, kto wygrywa, a kto przegrywa wybory. W szczególności zaś to, czy zapewnią one reelekcję rządzącym. Nie wolno ani na chwilę zapominać, że wybory, którym ufają wszyscy obywatele reprezentujący różne poglądy i sympatie partyjne, są niezbędne dla funkcjonowania demokracji. Są też najpewniej ostatnim akceptowanym sposobem pokojowego rozstrzygania sporów politycznych.

Warto zwrócić uwagę, że RKW nie podaje żadnych wyników badań, które mogłyby być oparciem dla stawianych tez i rekomendacji. Tymczasem wiele poruszonych kwestii było przedmiotem badań naukowych. Nasz zespół badał problem głosów nieważnych i konstrukcji karty wyborczej w wyborach do sejmików województw w 2014 roku. Wskazaliśmy na wiele problemów, ale teza o masowych fałszerstwach nie znalazła potwierdzenia. Przypominamy też, że przedstawiciele RKW kilkakrotnie deklarowali swoje zainteresowanie dokładnym przebadaniem zarchiwizowanych kart do głosowania z wyborów samorządowych z 2014 roku. Takie badanie, według naszej wiedzy, nie doszło do skutku.

Propozycje RKW zawierają sporo nieścisłości i błędów merytorycznych, jednak wiele z nich wartych jest rozważenia w publicznej dyskusji. Jesteśmy do niej gotowi. Sensowne wydają się np. propozycje natychmiastowej publikacji wyników wyborów w Internecie, unikania organizowania obwodów w wielu lokalach w tym samym budynku, skróconego głosowania w obwodach zamkniętych czy zmiany wzoru kart wyborczych. Z pewnością warto jeszcze raz przemyśleć sens ciszy wyborczej w obecnym kształcie lub zmiany zasad głosowania obywateli zagranicą. Niektóre postulaty budzą poważne wątpliwości, jak np. powtarzanie wyborów, gdy liczba głosów nieważnych przekroczy 5% (bo może to w ogóle uniemożliwić wybór władz do sejmików województw).

Dyskutując o zmianach w prawie wyborczym nie można jednocześnie podważać ich podstawowych zasad oraz podważać zaufania do samego procesu wyborczego.

• dr hab. Mikołaj Cześnik, prof. Uniwersytetu SWPS, Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych Uniwersytetu SWPS,

• dr Jarosław Flis, Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego,

• dr Adam Gendźwiłł, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego,

• dr hab. Mirosława Grabowska, prof. UW, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego,

• dr hab. Jacek Haman, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego,

• dr Anna Materska-Sosnowska, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego,

• dr hab. Bartłomiej Michalak, Wydział Politologii i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu,

• dr hab. Bartłomiej Nowotarski, prof. UE, Katedra Filozofii i Historii Gospodarczej Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu,

• prof. dr hab. Jacek Raciborski, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego,

• prof. dr hab. Andrzej Rychard, Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk,

• dr Dawid Sześciło, Zakład Nauki Administracji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego,
  

Prezydenta RP, Andrzeja Dudy

Prezes Rady Ministrów RP, Beaty Szydło

Marszałka Sejmu RP, Marka Kuchcińskiego

Marszałka Senatu RP, Stanisława Karczewskiego

Przewodniczącego klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, Ryszarda Terleckiego

Przewodniczącego klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, Sławomira Neumanna

Przewodniczącego klubu parlamentarnego partii Nowoczesna, Ryszarda Petru

Przewodniczącego klubu parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, Władysława Kosiniaka-Kamysza

Przewodniczącego klubu parlamentarnego Kukiz’15, Pawła Kukiza

Koła Poselskiego Unii Europejskich Demokratów

Koła Poselskiego Wolni i Solidarni

Posłów niezrzeszonych