Publicystyka - ngo.pl

W dniu 9.02.2009 r. Departament Pożytku Publicznego we
współpracy z Krajowym Centrum Kompetencji (KCK) wysłał do
organizacji pożytku publicznego list wzywający do przesyłania
szczegółowych danych dotyczących działalności OPP i sposobu
wykorzystania środków z 1 % podatku. Załącznikiem do listu jest
ankieta, którą należy wypełnić i odesłać na adres KCK.

Pominąwszy fakt, że prośba sygnowana przez organ nadzoru nad
OPP, jakim jest Departament Pożytku, nigdy nie będzie potraktowana
obojętnie i może zostać odebrana jako kolejny obowiązek (a nie jest
nim – co wyjaśnia w piśmie z 13.02.2009 r. Dyrektor Departamentu
Pan Krzysztof Więckiewicz), trzeba zwrócić uwagę, że w związku z tą
inicjatywą zdarzyła się rzecz niedobra, a nawet - nieetyczna.
Wykorzystana ankieta jest kopią narzędzia badawczego opracowanego i
stosowanego od kilku lat przez Stowarzyszenie Klon/Jawor. Krajowe
Centrum Kompetencji wykazało się nieposzanowaniem własności - nie
tylko wykorzystało ankietę bez prośby o naszą zgodę, ale w
oficjalnym liście do OPP sygnowanym przez Departament Pożytku
przypisało sobie jej autorstwo. Postępowanie KCK budzi nasz
sprzeciw.

Od 5 lat Stowarzyszenie Klon/Jawor, nakładem ogromnej pracy
Zespołu, zbiera i upublicznia dane o organizacjach pożytku
publicznego, tworząc w portalu www.ngo.pl bazę OPP. Oczywiście im
więcej informacji o OPP, tym większa promocja idei 1% i samych
organizacji. Zakładamy, że taki był cel inicjatywy Krajowego
Centrum Kompetencji. Jednak nawet najszczytniejsze cele powinno się
realizować przy poszanowaniu zasad, a KCK postąpiło nieetycznie.
Dowodem niech będzie załączona tabela zestawiająca dwie ankiety –
ankietę Stowarzyszenia Klon/Jawor i ankietę rzekomo opracowaną
przez Krajowe Centrum Kompetencji.