„Pożywką dla sitw nie jest decentralizacja, lecz zła konstrukcja państwa. Skuteczność państwa, konkurencja rynkowa i wolność obywateli opiera się na dobrym projekcie instytucjonalnym”- pisze w Rzeczpospolitej z 3.06.2008 prof. Aleksander Surdej w odpowiedzi na krytyczny artykuł z tego dziennika, dotyczący planowanej przez rząd dalszej decentralizacji państwa.
Zdaniem prof. Surdeja to centralna władza, m.in. nie tworząc
odpowiednich, przejrzystych procedur, tworzy pole dla
nieprawidłowości w samorządach. Tę diagnozę potwierdza prof.
Antonii Kamiński, znany badacz procesów korupcyjnych, były szef
Transparency International Polska: „niemożność rozbicia sitw
lokalnych wiąże się z poparciem, jakiego udzielają im kliki w
centrum”. Natomiast o potencjalnych zagrożeniach, jakie niosą
rozwiązania decentralizacyjne, pisze prof. Marek Migalski.
Artykuły prof. Aleksandra Surdeja, prof. Antoniego Kamińskiego i
dr. Marka Migalskiego ukazały się w Rzeczpospolitej w odpowiedzi na
tekst redaktora Michała Szułdrzyńskiego "Cała władza w ręce
lokalnych sitw", który bardzo krytycznie odnosi się do projektów
ustaw decentralizacyjnych rządu. Rząd do końca czerwca ma
przedstawić w Sejmie serię ustaw przygotowywanych m.in. przez prof.
Michała Kuleszę, które przewidują m.in. wprowadzenie obszarów
metropolitalnych i zredukowanie kompetencji wojewody. Projektowi
sprzeciwia się opozycja. Jarosław Kaczyński przestrzegł wręcz przed
„wprowadzaniem landyzacji Polski tylnymi drzwiami”, jego zdaniem
tylko silne państwo może pozwolić sobie na wysoki poziom
decentralizacji, a Polska takim państwem nie jest.
“Gmina wojny nie wypowie”, Aleksander Surdej, Rzeczpospolita 03.06.2008
“Prawdziwa Polska jest w gminie”, Sławomir Kosieliński, Rzeczpospolita 05.06.2008
„Z której strony psuje się ryba”, Antonii Kamiński, Rzeczpospolita 28.05.2008
„Samorządowa jazda bez trzymanki”, Marek Migalski, Rzeczpospolita 30.05.2008
„Cała władza w ręce lokalnych sitw” Michał Szułdrzyński , Rzeczpospolita 23.05.2008
Źródło: Dziennik Rzeczpospolita
