Protest Greenpeace'u przeciwko planowanej budowie elektrowni atomowej w Polsce
Greenpeace protestuje przeciwko planowanej inwestycji polskiego rządu - elektrowni atomowej. ‘Polska ma ogromny potencjał zastąpienia energii uzyskanej z elektrowni węglowych, które emitują szkodliwe dla środowiska gazy, m.in. dwutlenek węgla, przez energię wiatrową i biomasę. Polska powinna pozostać krajem wolnym od energii nuklearnej’ - mówi Erwin Mayer, ekspert Greenpeace’u ds. energii.
Ostatnie dane UE informujące o realizacji w Polsce dyrektywy Komisji
Europejskiej dot. energii odnawialnej pokazują, że Polska mogłaby wyprodukować około 45 TWh
(miliardy KWh) "czystej" i odnawialnej energii. Obecnie używane jest tylko około 2 TWh.
Ocenia się, że ilość energii wyprodukowanej dzięki odnawialnym źródłom jest trzykrotnie wyższa niż
potencjalnie wyprodukowana przez planowaną elektrownię atomową.
W Polsce istnieją szczególnie obiecujące warunki dla rozwoju energii
wiatrowej. Najdogodniejsza lokalizacja, wzdłuż Morza Bałtyckiego, oferuje roczną średnią szybkość
wiatru od 5 beauforta (10m/s). Z powodu dużego zalesienia oraz rolniczej struktury Polski istnieją
także możliwości wykorzystania biopaliw i biomasy.
Istnieją już plany, aby w Polsce promować odnawialne źródła energii,
nie ma jednak żadnych odpowiednich środków, by osiągnąć ten cel. Chociaż w 2002 wyprodukowano w
Polsce około 60 GWh energii wiatrowej, wciąż brakuje systemu wspierającego produkcję energii
odnawialnej, takiego jak ulgi i specjalne taryfy, podobne do obowiązujących w Niemczech, Hiszpanii
czy Austrii.
Greenpeace nie zgadza się także z założeniem, że wzrost gospodarczy
oznacza większe zapotrzebowanie na energię. Polska ma cztery razy większe natężenie energii niż
państwa takie, jak Niemcy albo Francja, co oznacza, że Polska potrzebuje cztery razy więcej
energii, by wyprodukować ten sam PKB (produkt krajowy brutto). Polska mogłaby więc rozwijać
gospodarkę, i jednocześnie zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, pozostając krajem wolnym od
energii nuklearnej.
Energia nuklearna jest bardzo drogim sposobem produkcji
elektryczności. Nowe elektrownie atomowe są o wiele droższe niż produkcja odnawialnych źródeł
energii i biopaliw. "Jeżeli uwzględni się wszystkie koszty, łącznie z kosztami ubezpieczenia,
a także kosztami utylizacji odpadów nuklearnych oraz związanymi z zamykaniem przestarzałych
elektrowni atomowych, okaże się, że elektrownia atomowa nigdy nie będzie efektywnym rozwiązaniem
dla Polski" - mówi Erwin Mayer, ekspert Greenpeace'u.
Greenpeace wzywa Polskę do pozostania krajem wolnym od energii
nuklearnej i zrównoważonego rozwijania odnawialnych źródeł energii.
Źródło: Greenpeace
