Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Aleksander Kwaśniewski skierował do Trybunału Konstytucyjnego rządową nowelizację ustaw o zgromadzeniach i ruchu drogowym. Uznał, że może ona naruszać wolność zgromadzeń. O niepodpisywanie ustawy apelowały do prezydenta Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników, Amnesty International i Zieloni 2004.
Gdyby nowelizacja weszła w życie, nielegalne byłoby każde zgromadzenie z udziałem osoby
"której wygląd zewnętrzny uniemożliwia jej identyfikację". Organizacje protestujące
przeciw temu przepisowi alarmowały, że nie tylko ograniczy to swobodę wyboru formy demonstracji -
np. uczestnicy nie będą się mogli przebierać - ale umożliwi prowokatorom zrywanie demonstracji.
Prezydent zakwestionował też przepis, który obowiązek pokrycia ewentualnych strat spowodowanych
przez demonstrantów poszerza na przewodniczącego zgromadzenia (do tej pory odpowiadał tylko
organizator i ci, którzy zniszczenia spowodowali).
Więcej w Gazecie Wyborczej, 27 kwietnia 2004, 'Prezydent broni wolności zgromadzeń'.
Czytaj też : 'Wolność zgromadzeń: Amnesty International apeluje o weto do Prezydenta Kwaśniewskiego'.
Więcej w Gazecie Wyborczej, 27 kwietnia 2004, 'Prezydent broni wolności zgromadzeń'.
Czytaj też : 'Wolność zgromadzeń: Amnesty International apeluje o weto do Prezydenta Kwaśniewskiego'.
Źródło: Gazeta Wyborcza, 27 kwietnia 2004; Wortal Twoje Prawa Człowieka
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
