Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Podpisane wszystkie umowy w Programie Polska-Białoruś-Ukraina
Federacja Centrum Szpitalna (opr.)
W II połowie lutego 2014 r. w Programie Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina 2007-2013 zakończyło się podpisywanie wszystkich 117 umów o dofinansowanie projektów. Ich wartość to 174,1 mln euro.
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju podpisało łącznie 117 umów na dofinansowanie:
- 74 projektów polsko-ukraińskich (107,9 mln euro),
- 29 polsko-białoruskich (58,5 mln euro),
- 14 projektów trójstronnych (7,7 mln euro).
MIR informuje, że Program wszedł w główną fazę wdrażania. Wg danych na koniec stycznia 2014 r. 11 projektów w programie zostało zakończonych. Czas na realizację pozostałych inicjatyw jest do końca grudnia 2015 r.
W Polsce projekty realizowane są na obszarze obejmującym województwa podlaskie, lubelskie, podkarpackie i podregion ostrołęcko-siedlecki na Mazowszu. Na Białorusi: obwód grodzieński, brzeski, miński, homelski, a na Ukrainie obwód lwowski, wołyński, zakarpacki, iwanofrankowski, rówieński i tarnopolski. Odpowiedzialność za realizację każdego projektu ponosi partner wiodący - jedna instytucja wybrana spośród wszystkich partnerów zaangażowanych w przedsięwzięcie.
Projekty polsko-ukraińskie
W przypadku 74 projektów polsko-ukraińskich partner wiodący najczęściej reprezentuje województwo lubelskie (29 projektów), następnie podkarpackie (24 projekty), mazowieckie (2 projekty) oraz podlaskie (1 projekt). Za realizację pozostałych 18 projektów polsko-ukraińskich odpowiada strona ukraińska.
Przykłady:
W Polsce projekty realizowane są na obszarze obejmującym województwa podlaskie, lubelskie, podkarpackie i podregion ostrołęcko-siedlecki na Mazowszu. Na Białorusi: obwód grodzieński, brzeski, miński, homelski, a na Ukrainie obwód lwowski, wołyński, zakarpacki, iwanofrankowski, rówieński i tarnopolski. Odpowiedzialność za realizację każdego projektu ponosi partner wiodący - jedna instytucja wybrana spośród wszystkich partnerów zaangażowanych w przedsięwzięcie.
Projekty polsko-ukraińskie
W przypadku 74 projektów polsko-ukraińskich partner wiodący najczęściej reprezentuje województwo lubelskie (29 projektów), następnie podkarpackie (24 projekty), mazowieckie (2 projekty) oraz podlaskie (1 projekt). Za realizację pozostałych 18 projektów polsko-ukraińskich odpowiada strona ukraińska.
Przykłady:
-
„Muzea bez barier” - koalicja muzeów polskich i ukraińskich na rzecz profesjonalnej obsługi niepełnosprawnego zwiedzającego – w ramach tego projektu w Muzeum Regionalnym w Stalowej Woli rozpoczęły się nowatorskie warsztaty w oparciu o pionierskie, innowacyjne programy edukacyjne dla osób niepełnosprawnych. W projekcie uczestniczą także Lwowskie Muzeum Historyczne oraz Muzeum Narodowe we Lwowie. Finalnie 10 muzeów z regionów przygranicznych umożliwi osobom niesłyszącym, niepełnosprawnym intelektualnie czy niewidomym pełniejsze poznawanie muzealnej oferty w zakresie sztuki i dziedzictwa przeszłości. Dofinansowanie: 168,7 tys. euro.
- „Odnawialne źródła energii - recepta na poprawę jakości środowiska naturalnego na obszarze powiatu lubaczowskiego i rejonu jaworowskiego” – projekt przyczynił się do zmniejszenia emisji substancji szkodliwych, które powstają w wyniku produkcji energii cieplnej. Powiat lubaczowski zakupił specjalistyczny sprzęt do pozyskiwania drewna z poboczy (biomasa do ogrzania budynków Zespołu Szkół w Oleszycach) a rejon jaworowski na Ukrainie dokonał zakupu i instalacja kolektorów słonecznych o łącznej pow. 253 m² (do ogrzewania wody w szpitalu w Nowojaworowsku). Dofinansowanie: 408,3 tys. euro.
Projekty polsko-białoruskie
Za realizację 20 projektów polsko-białoruskich spośród wszystkich 29 odpowiada instytucja z województwa podlaskiego. Kolejnych 5 partnerów wiodących reprezentuje woj. lubelskie oraz 1 mazowieckie. Strona białoruska odpowiada za realizację 3 projektów, w tym 2 strategicznych.
Przykłady:
-
„Budowa infrastruktury drogowego przejścia granicznego Połowce - Pieszczatka - Etap III (granica polsko - białoruska) - powiat hajnowski RP - obwód brzeski RB” – ten strategiczny projekt otrzymał dofinansowanie w wielkości 4,85 mln euro, a jego białoruski odpowiednik – „Budowa i oprzyrządowanie drogowego przejścia granicznego 'Pieszczatka' - Etap III (granica białorusko - polska) - obwód brzeski RB - powiat hajnowski RP” uzyskał wsparcie w wysokości 10,9 mln euro (największy pojedynczy grant w Programie).
-
„Rozwój współpracy w celu poprawy diagnostyki histopatologicznej nowotworów piersi i jelita grubego na przygranicznych terenach Polski i Białorusi” (dofinansowanie: 1,3 mln euro), „Rozwój współpracy transgranicznej w zakresie profilaktyki, diagnostyki i leczenia chorób przenoszonych przez kleszcze w rejonach endemicznego ich występowania na pograniczu polsko-białoruskim” (dofinansowanie: 611,3 tys. euro) oraz „Rozwój pomocy kardiologicznej dla ludności Polski i Białorusi w ramach programu współpracy transgranicznej Polska - Białoruś - Ukraina 2007-2013” (dofinansowanie: 3,8 mln euro).
- „Wspólnie chronimy Puszczę Białowieską” – w projekcie uczestniczą gminy: Hajnówka, Dubicze Cerkiewne, Kleszczele, Czyże, Narew, Narewka, Czeremcha, Bielsk Podlaski, Orla oraz Rejon Świsłocki, Prużański i Kamieniecki na Białorusi. Celem projektu jest podniesienie poziomu ochrony środowiska poprzez poprawę przygotowania jednostek straży pożarnej do działań ratowniczo – gaśniczych w obszarze transgranicznym Puszczy Białowieskiej. Dofinansowanie: 3,9 mln euro.
Projekty trójstronne polsko-białorusko-ukraińskie
Za realizację 8 takich projektów odpowiada instytucja z Polski (5 projektów z województwa lubelskiego, po 1 z pozostałych województw obszaru wsparcia). Za następne 5 strona białoruska oraz za 1 strona ukraińska.
Przykłady:
-
„Shtetl Routes. Obiekty żydowskiego dziedzictwa kulturowego w turystyce transgranicznej” – projekt obejmuje 60 miejscowości z trzech państw i przyczyni się do ich wzrostu potencjału turystycznego związanego z obiektami dziedzictwa kulturowego. Projekt skierowany jest do turystów z całego świata. Dofinansowanie: 412 tys. euro.
- „Odbudowa szlaku wodnego E40 na odcinku Dniepr-Wisła: od strategii do planowania” – projekt poświęcony będzie powołaniu i pracy stałej międzynarodowej komisji oraz wykonaniu analiz i studium wykonalności w kierunku przywrócenia w przyszłości pełnej żeglowności szlaku. Międzynarodowa droga wodna E40 postrzegana jest zarówno przez autorów projektu jak i władze trzech państw jako szansa na odciążenie ruchu kołowego, zmniejszenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery oraz rozwój transgranicznej turystyki rzecznej. Dofinansowanie: 821,2 tys. euro.
Program Współpracy Transgranicznej Polska – Białoruś – Ukraina 2007-2013 stanowi inicjatywę Komisji Europejskiej. Wspiera transgraniczne procesy rozwojowe na obszarze pogranicza polsko-białorusko-ukraińskiego. Cel ten jest realizowany poprzez dofinansowywanie projektów przynoszących korzyści regionom przygranicznym w następujących dziedzinach: poprawa warunków dla przedsiębiorczości, rozwój turystyki, poprawa dostępności regionu, ochrona środowiska, sprawne i bezpieczne granice, rozwój regionalnych i lokalnych możliwości współpracy transgranicznej, inicjatywy społeczności lokalnych. Każdy projekt musi obejmować partnerstwo transgraniczne, tzn. powinien być złożony wspólnie przez co najmniej dwóch partnerów – jednego z Polski i drugiego z Białorusi lub z Ukrainy. Budżet Programu ze środków Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa wynosi 186,2 mln euro. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju RP pełni funkcję Wspólnej Instytucji Zarządzającej Programu.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz