Publicystyka - ngo.pl

Prestiżowy "PC Magazine" prześledził wyniki badań przeprowadzonych na najpopularniejszych darmowych i płatnych programach antywirusowych, które otrzymaliśmy od producentów w 2014 roku. Badania wykonały niezależne instytuty – ICSA Labs orz West Coast Labs – które współpracują z producentami, oceniając jakość prezentowanych przez nich certyfikatów. Jest to zresztą statutowa część ich działalności, jako że producenci wypuszczający darmowe oprogramowanie rzadko kiedy mogą pozwolić sobie na przeprowadzenie odpłatnych testów u podmiotów trzecich.

Zdecydowanym zwycięzcą został pakiet Bitdefender Antivirus Free Edition (2014), który swoimi rozwiązaniami technologicznymi wyprzedził wszystkie inne programy. Wygrywając niemalże każdy test, znalazł się oczko przed AVG AniVirus FREE 2014, po którym, jak podkreśla "PC Mag", w pewnych momentach widać było, że jest edycją darmową. To wyniki ogólne. Wśród testowanych produktów znalazł się również Microsoft Security Essentials. Można to potraktować raczej, jako uprzejmość ze strony testujących, niż poważną konkurencję. Ciekawostka: przyznał to nawet sam Microsoft, twierdząc, że nawet nie próbowaliby stanąć do pojedynku z niezależnymi producentami, a pakiet ma służyć jedynie wstępnemu, podstawowemu zabezpieczeniu komputera.

Jeśli chodzi o usuwanie z komputera tzw. śmieci, czyli złośliwych programów typu malware, najlepiej test zdał Sophos Virus Removal Tool 2.0. Należy jednak podkreślić, że oprogramowanie nie było testowane w całości. Pod ocenę ekspertów trafił jedynie jego moduł czyszczący. Cała reszta programów nie jest wiele warta. Należy zaznaczyć, że programy mające za zadanie pozbywanie się malware, mogą czasami cechować się „agresją” wobec siebie nawzajem – użycie jednego po drugim może skutkować naruszeniem stabilności systemu. Dlatego wysokie noty zebrały Panda Cloud Cleaner oraz Comodo Cleaning Essentials 6 – w obu przypadkach producenci zapewniają sprawną pomoc techniczną.

Zwycięzcą testu anti-malware według standardów "PC Magazine" został, co nie dziwi, Malwarebytes Anti-Malware 2.0 Działa sprawnie, szybko i efektywnie, nie powodując żadnych problemów ubocznych. Całkiem dobrze wypadł również AVG, ale zainstalowanie go na już zainfekowanym systemie sprawiło nie lada trudności.

Zupełnie czymś innym jest ochrona w czasie rzeczywistym, będąca podstawowym, zapobiegawczym zabezpieczeniem systemu. W tym wypadku palma pierwszeństwa należy się oporgramowaniu AVG do spółki z Avira Free AntiVirus (2014), które uzyskały wyniki 97% natychmiastowej detekcji zagrożenia. Kolejnym testem było wykorzystanie adresów URL prowadzących bezpośrednio do niebezpiecznych, pełnych robactwa witryn. Tym razem wygrał popularny Avast! Free Antivirus 2014 z wynikiem 79% wykrywalności.

Redakcja "PC Magazine" zwróciła uwagę również na coś innego – pełne pakiety ochronne. W przypadku płatnych rozwiązań wygrały Comodo Internet Security Premium (2013) oraz ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2015, zawierające w sobie zarówno ochronę antywirusową, jak i protekcję firewall. Sęk w tym, że w przypadku ZoneAlarm segment antywirusowy nie spełniał standardów, zatem można by pokusić się o ich firewall, ale współdziałający z innym antywirusem ("PC Mag" rekomenduje połączenie z AVG).

A tutaj lista wszystkich testowanych przez "PC Magazine" programów, które uzyskały wyniki zbliżone do maksymalnego:

• 360 Internet Security 2013 – 3,5/5

• Ad-Aware Free Antivirus+ 11 – 3,5/5

• avast! Free Antivirus 2014 – 3,5/5

• AVG Anti-Virus FREE 2014 – 4/5

• Bitdefender Antivirus Free Edition (2014) – 4/5

• Comodo Cleaning Essentials 6 – 4/5

• Comodo Internet Security Premium (2013) – 4/5

• Emsisoft Emergency Kit 2.0 – 3,5/5

• Malwarebytes Anti-Malware 2.0 – 4,5/5

• Panda Cloud Antivirus Free Edition 2.0 – 3,5/5

• Panda Cloud Cleaner – 3,5/5