Przepis zobowiązujący właściciela pojazdu do wskazania kierowcy, który przekroczył prędkość i został złapany przez fotoradar, jest zgodny z Konstytucją.
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód z Lublina skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne dotyczące tego, czy art. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń zobowiązujący właściciela pojazdu do wskazania kierowcy, który przekroczył prędkość i został złapany przez fotoradar, jest zgodny z Konstytucją.
Na rozprawie 12 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że chociaż sam system fotoradarów jest nieskuteczny i niespójny, to jednak analizowany przepis nie jest dla kierowców nadmiernie restrykcyjny (obwiniona osoba może odwoływać się na drodze sądowej), co więcej przyczynił się do poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach i jest zgodny z Konstytucją.
Podstawa prawna: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt P 27/13
