Publicystyka - ngo.pl

Minister Środowiska Andrzej Kraszewski w zeszłym roku zmniejszył limit cięć z około 100 tys. do mniej niż 50 tys. metrów sześciennych, ale - jak się okazuje - nie zakazał cięć tam, gdzie mogą one zagrażać najcenniejszym fragmentom Puszczy.

Ekolodzy wraz z naukowcami przyjrzeli się planom wycinek zrobionym przez Lasy Państwowe i zauważyli, że w tym roku zaplanowano je przynajmniej w 40 miejscach, w których sam minister zapewniał, że ich nie będzie. To główne drzewostany w wieku powyżej stu lat i takie, w których żyją związane z martwymi drzewami rzadkie owady.

Oburzenie obrońców środowiska wywołuje też to, że ministerstwo nie zakazało wycinki w okresie lęgowym ptaków, czyli od 1 marca do 31 sierpnia.

Greenpeace, WWF, Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków i Pracownia na rzecz Wszystkich Istot swoje zarzuty opisali w liście otwartym do Ministra Środowiska (publikujemy go poniżej). Apelują w nim o natychmiastowe wstrzymanie wycinki na wskazanych obszarach oraz wprowadzenie zakazu cięć sanitarnych na obszarach wyłączonych z zabiegów hodowlano-ochronnych.

Więcej: "Puszcza Białowieska nadal cięta", Adam Wajrak,  Gazeta Wyborcza, 15 lutego 2011

Luty 10, 2011

List otwarty do Ministra Środowiska

APEL DO MINISTRA ŚRODOWISKA O NATYCHMIASTOWE WSTRZYMANIE WYCINKI NA CENNYCH TERENACH PRZYRODNICZYCH PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ

Szanowny Panie Ministrze,

Wielokrotnie zapewniał Pan publicznie, że w 2011 r. cięcia drzew w Puszczy Białowieskiej zostaną przesunięte poza tereny najcenniejsze przyrodniczo i będą służyć wyłącznie potrzebom lokalnej społeczności [1]. Na dowód tych działań Lasy Państwowe przedstawiły mapę planowanych miejsc pozyskania drewna, które miały zostać wyznaczone zgodnie z tymi zasadami i miały być dostosowane do potrzeb zachowania walorów przyrodniczych Puszczy Białowieskiej.

Traktując z całą powagą Pana słowa i deklaracje, w uzgodnieniu z  Pana gabinetem politycznym oraz w oparciu o dane przekazane przez Lasy Państwowe, przeprowadziliśmy weryfikację lokalizacji planowanych cięć. Z naszych analiz wynika, że na terenach planowanych do wycinki w 2011 r., znajduje się obecnie co najmniej 40 obszarów (wydzieleń) uznanych za cenne zgodnie z kryteriami, na które się Pan powoływał.

Kolejne 111 obszarów jest na liście potencjalnych konfliktów. Dojdzie do nich w sytuacji gdy planowane zabiegi gospodarcze obejmą drzewostany niezbędne do zachowania ciągłości naturalnych procesów ekologicznych. Do tego należy dodać 53 obszary, na których prowadzona wycinka będzie bezpośrednio oddziaływać na rzadkie gatunki dzięciołów, których liczebność w Puszczy Białowieskiej maleje na skutek prowadzonej tam gospodarki leśnej.

Dużą część planowanych wyrębów mają stanowić tzw. „cięcia sanitarne”, które wbrew Pana poleceniom Lasy Państwowe zamierzają prowadzić również na obszarach, wyłączonych z wszelkich zabiegów gospodarczo-ochronnych. Cięcia sanitarne, podczas których z lasu usuwane są obumierające i martwe drzewa, są jednym z najbardziej szkodliwych przyrodniczo zabiegów. Zgoda na ich kontynuację oznaczałaby aprobatę dla niszczenia Puszczy.

Mając na uwadze potrzebę zachowania walorów przyrodniczych Puszczy Białowieskiej oraz Pana publiczne zobowiązania, apelujemy o natychmiastowe wstrzymanie wycinki na wskazanych przez nas obszarach (zgodnie z załączoną mapą) oraz wprowadzenie zakazu cięć sanitarnych na obszarach wyłączonych z zabiegów hodowlano-ochronnych.

Z poważaniem,

Adam Bohdan, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot

dr Przemysław Chylarecki, Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków

Robert Cyglicki, Greenpeace Polska

prof. Wiesław Walankiewicz

prof. Tomasz Wesołowski dr Marta Wiśniewska, WWF Polska

[1] Nie będzie możliwe pozyskiwanie drewna z Puszczy Białowieskie dla celów przemysłowych, komercyjnych. Oświadczenie Ministerstwa Środowiska z października 2010 r.