Publicystyka - ngo.pl

Ta sytuacja wydała się redakcji portalu niepokojąca. Przyjrzeliśmy się sprawie i okazało się, że niektórzy użytkownicy bardzo serio potraktowali przedwyborczą zabawę: na tyle serio, że głosowali w sondzie wielokrotnie. Należy wyjaśnić, że powtórne głosowanie wymaga pewnego wysiłku: czyli ominięcia blokady. Dlatego redakcja portalu www.ngo.pl uznała, że nagły i niespodziewany wzrost głosów na Komitet Wyborczy Zieloni 2004 oraz Komitet UPR jest nieco podejrzany.

W środę 9 czerwca 2004 roku otrzymaliśmy list, w którym Dariusz Szwed z Rady Krajowej Zielonych 2004 zaprotestował przeciwko zdaniu, które pojawiło się w poprzedniej wersji informacji na temat manipulowania wynikami sondy. Brzmiało ono:  "Zadziwajający jest fakt nagłego wzrostu liczby głosów dla Zielonych i Unii Polityki Realnej". Według informacji Dariusza Szweda dzień wcześniej na listy mailingowe Zielonych wysłana została wiadomość o możliwości głosowania w sondzie portalu www.ngo.pl. To może być przyczyną tak dużego wzrostu głosów oddanych na ten Komitet Wyborczy Zielonych w sondażu portalu.

Intencją redakcji portalu www.ngo.pl nie było oskarżenie jakiegokolwiek komitetu wyborczego o manipulacje. Zdajemy sobie sprawę z tego, że nieuczciwe, czyli wielorazowe głosowanie, czyli  mogło być wynikiem nadgorliwości kilku sympatyków Komitetów Wyborczych, niezwiązanych z organizatorami kampanii wyborczych. Dlatego przychylając się do prośby Pana Dariusza Szweda - publikujemy jego informację i wysnuwamy z niej wniosek, że "mobilizacja" wśród sympatyków Zielonych jest również możliwym wyjaśnieniem tak dużego przyrostu głosów na ten komitet. Przyznajemy, że nasza  poprzednia infromacja mogła sugerować, że to zarówno zwolennicy Zielonych, jak i UPR głosowali wielokrotnie.

Jednocześnie nadal prowadzimy "śledztwo", które wskaże jednoznacznie, na kogo wysyłane były wielokrotne głosy z tego samego komputera. To co udało się nam ustalić do tej pory, to fakt, że użytkownicy co najmniej trzech komputerów obeszli zabezpieczenia sondy i głosowali wielkokrotnie. Rekordzista zrobił to 200 razy!
 
149.156.96.20 - użytkownik z Krakowa z sieci Akademii Górniczo-Hutniczej (prawie 150 głosów), z Domu Studenckiego nr 14 - głosował od 19.44 do 3.19 oraz dzis od 10.40  - z niewielkimi przerwami. Użytkownik zostanie przez nas zablokowany.
195.116.86.92 - Użytkownik z Miękini (prawie 80 głosów) - głosowanie od 17 do 9 rano - z przerwami
213.216.66.36 - Użytkownik z Gliwic - 7 czerwca - prawie 30 głosów.

W naszej sondzie zastosowane są podobne mechanizmy zabezpieczeń jak w innych portalach. Jednak w związku z nadaktywnością niektórych naszych czytelników postanowiliśmy zwiększyć poziom bezpieczeństwa. Następne sondaże w portalu www.ngo.pl będą mniej podatne na manipulacje, ale także utrudnią głosowanie tym, którzy w swojej sieci mają podłączony więcej niż jeden komputer.

Zastanawiamy się, czy takie postępowanie ze strony zwolenników
niektórych Komitetów Wyborczych powinno być odczytywane jako prowadzenie pozytywnej kampanii
wyborczej?