Zgodnie z zapowiedzią w portalu www.ngo.pl przedstawiciele organizacji pozarządowych w Komitecie Monitorującym interweniowali w sprawie ujawnienia procesu oceny i wyboru projektów zatwierdzonych do finansowania w ramach Inicjatywy Wspólnotowej Equal.
Po licznych głosach krytyki organizacji pozarządowych, których
projekty nie zostały zatwierdzone do realizacji, zgłoszony został wniosek o ujawnienie nazwisk
ekpertów oraz listy projektów wraz z ocenami uzyskanymi podczas procedury wyboru. Ponieważ
posiedzenie Komitetu Monitorującego odbędzie się dopiero na zakończenie procedury odwoławczej
(rekomendacja lub odrzucenie propozycji Instytucji Zarządzającej w sprawie zakwalifikowania
dodatkowych projektów) wniosek został zgłoszony drogą e-mailową.
Ministerstwo Gospodarki zgodziło się na upublicznienie nazwisk
ekpertów pod warunkiem uzyskania ich osobistej zgody. Na dzień 25 listopada 2004 godz. 17 dwóch
ekspertów nie zgodziło się na upublicznienie nazwisk, inni uzależniają swoją decyzję od zgody
wszystkich. 10 ekspertów wyraziło zgodę, a 19 nie odpowiedziało na zapytanie.
Upublicznienie list rankingowych spotkało się z krytyką kilku członków
Komitetu, gdyż według nich ujawnienie nazw organizacji/instytucji, które uzyskały niską punktację
może negatywnie wpłynąć na ich reputację.
Zadane zostało także pytanie, czy informacji tych nie należy
potraktować jako informacji publicznej w rozumieniu Ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wówczas jej publikacja nie rodziłaby żadnych kontrowersji natury prawno-formalnej. Na to pytanie
nie uzyskaliśmy jeszcze odpowiedzi.
Cały czas oczekujemy na ostateczną decyzję w sprawie ujawnienia list
ekspertów i list rankingowych. Mamy nadzieję, że po wymianie poglądów za pomocą
elektronicznej listy dyskusyjnej Ministerstwo podejmie decyzję wychodzącą naprzeciw
postulatom organizacji pozarządowych oraz przedstawicieli ze strony organizacji w Komitecie
Monitorującym.
Źródło: inf. własna
