Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Publicystyka
GW. Sąd uchylił decyzję ministra ws. drogi przez Rospudę
Magda Dobranowska-Wittels, ngo.pl (opr.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie ministra środowiska w sprawie drogi przez dolinę Rospudy i nakazał ponownie rozważyć, którędy powinna ona przebiegać.
Postanowienie ministra środowiska zaskarżyły trzy organizacje
ekologiczne.
Zdaniem sądu, plany przeprowadzenia drogi - uchwalone przed wejściem Polski do Unii Europejskiej - nie wiązały ministra. Po akcesji zmienił się status prawny terenów doliny Rospudy i zostały one objęte ochroną w ramach sieci Natura 2000.
Nie wiadomo jeszcze, jakie będą konsekwencje tego wyroku. Nieoficjalnie specjaliści od prawa ochrony środowiska mówią, że może on stać się podstawą do uchylenia pozwolenia na budowę.
Wyrok jest nieprawomocny.
Więcej: "Sąd uchylił decyzję ministra ws. drogi przez Rospudę", met, mar, Jakub Medek, PAP, portal gazeta.pl, 26 kwietnia 2007, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4092634.html
Zdaniem sądu, plany przeprowadzenia drogi - uchwalone przed wejściem Polski do Unii Europejskiej - nie wiązały ministra. Po akcesji zmienił się status prawny terenów doliny Rospudy i zostały one objęte ochroną w ramach sieci Natura 2000.
Nie wiadomo jeszcze, jakie będą konsekwencje tego wyroku. Nieoficjalnie specjaliści od prawa ochrony środowiska mówią, że może on stać się podstawą do uchylenia pozwolenia na budowę.
Wyrok jest nieprawomocny.
Więcej: "Sąd uchylił decyzję ministra ws. drogi przez Rospudę", met, mar, Jakub Medek, PAP, portal gazeta.pl, 26 kwietnia 2007, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4092634.html
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
