Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Po opublikowaniu przez Komisję Europejską szczegółowych propozycji dotyczących funduszu LIFE w przyszłej perspektywie finansowej 2014-2020 głos w tej sprawie zabrały organizacje pozarządowe.
Organizacje, zaniepokojone szczegółami, zgodnie wnioskują o rezygnację z pomysłu KE, by nieodliczalny VAT i koszty stałego personelu były w LIFE niekwalifikowane. Przy takich regulacjach, większość dotychczasowych projektów LIFE nie mogłaby zostać zrealizowana.
Postulatem NGO-sów jest także zwiększenie samego budżetu LIFE, jak i środków zagwarantowanych w ramach LIFE na ochronę przyrody. Wątpliwości budzi też idea, by znaczna część funduszy LIFE była przeznaczana na tzw. "projekty zintegrowane" - realizujące strategiczne obowiazki państw członkowskich, kosztem dotychczasowego "europejskiego konkursu projektów".
Zgodne stanowiska w tej sprawie ogłosiły BirdLife, WWF, European Environmental Bureau, CEEWeb.
Postulatem NGO-sów jest także zwiększenie samego budżetu LIFE, jak i środków zagwarantowanych w ramach LIFE na ochronę przyrody. Wątpliwości budzi też idea, by znaczna część funduszy LIFE była przeznaczana na tzw. "projekty zintegrowane" - realizujące strategiczne obowiazki państw członkowskich, kosztem dotychczasowego "europejskiego konkursu projektów".
Zgodne stanowiska w tej sprawie ogłosiły BirdLife, WWF, European Environmental Bureau, CEEWeb.
Przeczytaj ciąg dalszy wiadomości na stronie Klubu Przyrodników.
Źródło: Klub Przyrodników
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
