Gender mainstreaming jako jedno z możliwych narzędzi na rzecz polityki równości płci
„Gender – trudne równania” to tytuł projektu realizowanego od czerwca tego roku przez Dolnośląską Federacje Organizacji Pozarządowych współfinansowanego ze środków budżetu Województwa Dolnośląskiego. Tytuł projektu nawiązuje do kwestii równości płci w życiu społeczno-zawodowym.
Dzieje się tak, ponieważ gender stoi w opozycji do płci biologicznej, pojmowanej, jako coś naturalnego, jasno określonego i trwałego. Płeć kulturowa, jak niektórzy teoretycy i badacze tłumaczą pojęcie angielskie, ma również swoje przełożenie na życie zawodowe, ale i w szerszym kontekście również konsekwencje społeczne, kulturowe i ekonomiczne dla każdej z płci. Gender dotyczy zarówno kobiet, jak i mężczyzn, ponieważ każda z płci jest kształtowana w społecznie i w kulturowym kontekście, który jest zmienny w czasie i przestrzeni. Gender w przeciwieństwie do płci biologicznej jest konstruowana i podzielana społecznie poprzez kontekst normy kulturowej w danej wspólnocie. Oczywiście obszary tych nierówności są odmienne dla kobiet i dla mężczyzn i wynika to właśnie z samego charakteru zjawiska i zachodzącego procesu społeczno – ekonomicznego w społeczeństwie.
Według Unii Europejskiej, która wprowadziła i wypracowała zasadę gender mainstreaming, jako odpowiedź na zachodzące przemiany ekonomiczne i demograficzne, ważnym jest, aby nie pozostawać ślepym na kwestie płci na rynku pracy, w życiu społecznym, politycznym i zawodowym, zdrowotnym, edukacyjnym. Wypracowana strategia jest konsekwencją zmian historycznych zachodzących od początku XX w. w Europie i świecie zachodnim. Termin gender mainstreaming jest tłumaczony jako „ulepszenie, reorganizacja i ewaluacja procesów politycznych polegających na włączeniu perspektywy równości płci na wszystkich poziomach i etapach podejmowania, realizacji i oceny decyzji politycznych przez wszystkich uczestników życia politycznego zaangażowanych w tworzenie kształtu polityki”. Definicja Rady Europy obejmuje każdy szczebel decyzyjności i odnosi się do władz na poziomie lokalnym, jak i krajowym czy międzynarodowym. Sensem strategii jest promowanie równości płci poprzez procesy polityczne i podejmowane decyzje, które są integralną częścią szerszej strategii politycznej i społecznej Unii Europejskiej i każdego kraju członkowskiego. Oznacza to, że aby stosować i wdrażać strategię opartą na gender mainstreaming potrzebna jest wola i świadomość decydentów politycznych, ale i ekonomicznych graczy sprawujących władze na poszczególnych szczeblach i obszarach w życiu politycznym i społecznym np. pracodawców. Strategia ta jest oparta na założeniu, że każda podjęta decyzja polityczna ma określone konsekwencje dla kobiet, mężczyzn oraz wpływa i kształtuje relacje miedzy płciami w kontekście publicznym i prywatnym. Z biegiem czasu Rada Europy dostrzegła, że równość prawna nie oznacza równości faktycznej, którą można próbować realizować poprzez podejmowanie określonych działań i decyzji i ich ewaluowanie z uwzględnieniem płci swoich obywateli i obywatelek.
Stosowanie tej strategii nie jest możliwe bez udziału władzy lokalnej, samorządowej czy rządu. To jest istota definicji pojęcia, które często bywa mylone z możliwością podejmowania działań społecznych na rzecz równości płci. Gender mainstreaming nie jest najlepszym sposobem na stosowanie działań równościowych w kontekście „miękkim” czy też w sytuacji, kiedy chcemy wesprzeć w krótkim czasie określoną grupę odbiorców. W takim wypadku dużo prościej i efektywniej jest stosować działania pozytywne czy tzw. akcje afirmatywne adresowane do kobiet i/lub mężczyzn w danej sytuacji. I takiego typu wsparcie oferuje wiele organizacji pozarządowych w Polsce. Działają one w odpowiedzi na realne i nie mogące zostać odłożone w czasie sytuacje, problemy kobiet i mężczyzn. Działania pozytywne są szybsze i nie wymagają takiego nakładu czasu ani środków jak stosowanie strategii gender mainstreaming, która jest strategia długofalową i opartą na dialogu obywateli, obywatelek z władzą. Jest rzeczą oczywistą, że oba podejścia powinny się uzupełniać – strategia gender mainstreaming stosowana przez władze lokalne i krajowe powinna wspierać i umożliwiać prowadzenie działań pozytywnych w środowisku politycznym i publicznym sprzyjającym stosowaniu zasady równości kobiet i mężczyzn.
Mamy nadzieję, że projekt Gender – trudne równania angażujący przedstawicieli samorządu terytorialnego czy też szerzej administracji oraz pracowników i pracowniczki organizacji pozarządowych przyczyni się do zwiększenia świadomości i wiedzy u decydentów politycznych, a przedstawicieli środowiska pozarządowego zachęci do podejmowania dialogu w tej ważnej kwestii.
W kolejnym artykule zastanowimy się nad konkretnymi narzędziami polityki gender mainstreaming wykorzystywanymi do prowadzenia polityki równościowej i przeciwdziałania dyskryminacji głównie w sferze publicznej i społecznej.
Źródła: najważniejsze dokumenty i publikacje odnoszące się do kwestii związanych z polityką gender mainstreaming:
- Platforma Działania IV Światowa Konferencja ONZ w Sprawach Kobiet, Pekin 1995 – dokument końcowy konferencji podpisany przez 189 państw, w tym przez Polskę.
- Traktat Amsterdamski Art. 2, 3, 13, 141.
- Komunikat Komisji Europejskiej, 21/02/1996 zawiera pełną definicje i rozumienie gender mainstreaming przez Radę i Parlament Europejski.
- Gender mainstreaming. Jak skutecznie wykorzystywać jego polityczny potencjał?, 2008, Przedstawicielstwo Fundacji Heinricha Bolla w Polsce.
- Krajowy System Monitorowania Równego Traktowania Kobiet i Mężczyzn. Raporty eksperckie, 2006, Warszawa, Wydawnictwo Scholar.
- www.monitoring.rownystatus.gov.pl
- www.rownetraktowanie.gov.pl
- www.bezuprzedzen.org.pl
- www.neww.org.pl
- www.kobieta.gov.pl
- www.przestrzenkobiet.pl
Projekt „Gender – trudne równania” jest realizowany przy wsparciu Finansowym Budżetu Województwa Dolnośląskiego
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz