Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport, w którym zarzuca byłemu szefowi UKIE Jackowi Saryuszowi-Wolskiemu naruszenie umów polsko-unijnych. Z raportu wynika, że UKIE przekazało, niezgodnie z przeznaczeniem, ponad 50 milionów złotych trzem fundacjom: Funduszowi Współpracy, Centrum Europejskiemu Natolin i Instytutowi Europejskiemu w Łodzi.
NIK zarzuciła także byłemu ministrowi, że wsparł fundacje, z którymi był powiązany personalnie. Na te zarzuty odpowiedziała Krystyna Gurbiel, wiceminister gospodarki. Odrzuciła ona możliwość korupcji, przypominając, że fundacje, którym dotacje przekazał minister nie były jego prywatnymi fundacjami lecz instytucjami skarbu państwa. Przyznała jednak, że wykorzystanie pieniędzy z funduszy partnerskich (CPF) sektorowych, a nie ogólnych, było lekkomyślnością.
Więcej o raporcie NIK i możliwych reakcjach Brukseli w artykułach w Gazecie Wyborczej:
'Czy Komitet Integracji Europejskiej właściwie wydawał unijne środki pomocowe?', Konrad Niklewicz, Gazeta Wyborcza, 27 czerwca 2003;
'Kontrowersyjne dotacje ex-ministra Jacka Saryusza-Wolskiego - ciąg dalszy', Konrad Niklewicz, Gazeta Wyborcza 28-29 czerwca 2003.
Więcej o raporcie NIK i możliwych reakcjach Brukseli w artykułach w Gazecie Wyborczej:
'Czy Komitet Integracji Europejskiej właściwie wydawał unijne środki pomocowe?', Konrad Niklewicz, Gazeta Wyborcza, 27 czerwca 2003;
'Kontrowersyjne dotacje ex-ministra Jacka Saryusza-Wolskiego - ciąg dalszy', Konrad Niklewicz, Gazeta Wyborcza 28-29 czerwca 2003.
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
