Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
W poniedziałek 16 września 2002 roku w Bibliotece Elbląskiej miało miejsce VII Forum Inicjatyw Pozarządowych Regionu Elbląskiego. Wzięło w nim udział ponad 60 przedstawicieli organizacji pozarządowych, media oraz lokalni politycy.
Spotkanie rozpoczęło się debatą Przedwyborcze Dyktando z kandydatami na prezydenta miasta Elbląga oraz przedstawicielami komitetów wyborczych. Obecni byli kandydaci na prezydenta Witold Łada z Ligi Polskich Rodzin, Czesław Dębski z Komitetu Wyborczego 'Czas na Elbląg' oraz Marek Gliszczyński - przedstawiciel Komitetu Wyborczego Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Prowadzący debatę Juliusz Marek z lokalnej telewizji Vectra zadał kandydatom pięć pytań, dotyczących rozumienia zasady pomocniczości oraz oceny współpracy samorządu z organizacjami i ich roli w działaniach samorządu następnej kadencji.
Według Marka Gliszczyńskiego (SLD) zasada pomocniczości sprowadza się do dwóch słów – nie przeszkadzać i pomagać. Należy wspomagać środowisko lokalne w rozwiązywaniu problemów, gdy jest to niezbędnie potrzebne i wycofywać się, gdy pomoc taka jest zbędna. Dotychczasową współpracę samorządu z organizacjami określił jako obopólnie korzystną. Na poparcie swych słów podał przykłady pomocy ze strony miasta: przekazanie organizacjom do użytkowania na preferencyjnych warunkach 3 200 m2, 2,6 mln zł przekazane organizacjom pozarządowym z budżetu miasta, zainicjowanie powstania Centrum Organizacji Pozarządowych; uwzględnianie opinii organizacji o podejmowanych w ratuszu decyzjach. Obiecał także wsparcie przy tworzeniu Centrum Organizacji Pozarządowych.
Z definicją zasady pomocniczości przytoczoną przez Marka Gliszczyńskiego zgodził się Czesław Dębski (‘Czas na Elbląg’), dodając, iż samorząd lokalny powinien przekazywać swe zadania do realizacji właśnie organizacjom - Zatrzymać dla samorządu tyle ile konieczne, dać organizacjom tyle, ile możliwe. Wszystkie środki UM przeznaczone dla organizacji pozarządowych powinny być rozdysponowane na zasadzie konkursu i przechodzić przez Komisję Opiniującą (lub inne ciało o podobnym charakterze). Wpływ urzędnika na rozdział tych środków powinien być jak najmniejszy. 'Pomoc należy odbiurokratyzować, by była jasna i czytelna. Jeżeli mamy być społeczeństwem obywatelskim, organizacje pozarządowe muszą być uszanowane, powinny partycypować w rządzeniu miastem'. Obiecał również wzmocnienie Centrum Organizacji Pozarządowych, by żadna inicjatywa nie zaniknęła w zarodku. Bardzo ciekawą propozycją dla całego elbląskiego sektora pozarządowego jest zabezpieczenie ze strony Urzędu Miasta wkładu finansowego dla organizacji pozarządowych starających się o fundusze strukturalne.
Zdaniem Witolda Łady (LPR) siłą organizacji pozarządowych jest ich większa dostępność (w porównaniu do instytucji publicznych) oraz fakt, iż często zajmują się problemami niepopularnymi. Według niego organizacje powinny zajmować się taką działalnością, jak np. kółka kulturalne. Dotychczasową współpracę samorządu z organizacjami określił jako dobrą, ale w przypadku wygranych wyborów przez LPR będzie ona celująca i opierać się będzie na zasadzie obowiązujących ustaw - zapewniał. Na dotacje liczyć będą mogły tylko organizacje prorodzinne, narodowe i katolickie.
Na koniec debaty poruszono sprawę Młodzieżowej Rady Miasta. Jej inicjatorzy do tej pory nie otrzymali pomocy ze strony obecnych władz miasta. Poparcie tej inicjatywie obiecał Czesław Dębski.
Kolejnym punktem Forum była prezentacja Federacji Młodych Elbląga oraz wchodzących w jej skład organizacji młodzieżowych.
Na zakończenie Bartłomiej Głuszak zaprezentował aktualne źródła finansowania NGO’s oraz informacje nt. Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
Uczestniczące w spotkaniu organizacje przyjęły Apel do Komitetów Wyborczych (dostępny poniżej oraz w załączniku).
Podczas Forum przeprowadzona została II edycja konkursu na najlepszego dziennikarza opisującego elbląski sektor pozarządowy O Srebrny Długopis. Laureatem konkursu została Agnieszka Jarzębska z TV Vectra.
-----
Relacja z elbląskiego FIPu pojawiła się w Elbląskiej Gazecie Internetowej portEl.pl.
-----
Prowadzący debatę Juliusz Marek z lokalnej telewizji Vectra zadał kandydatom pięć pytań, dotyczących rozumienia zasady pomocniczości oraz oceny współpracy samorządu z organizacjami i ich roli w działaniach samorządu następnej kadencji.
Według Marka Gliszczyńskiego (SLD) zasada pomocniczości sprowadza się do dwóch słów – nie przeszkadzać i pomagać. Należy wspomagać środowisko lokalne w rozwiązywaniu problemów, gdy jest to niezbędnie potrzebne i wycofywać się, gdy pomoc taka jest zbędna. Dotychczasową współpracę samorządu z organizacjami określił jako obopólnie korzystną. Na poparcie swych słów podał przykłady pomocy ze strony miasta: przekazanie organizacjom do użytkowania na preferencyjnych warunkach 3 200 m2, 2,6 mln zł przekazane organizacjom pozarządowym z budżetu miasta, zainicjowanie powstania Centrum Organizacji Pozarządowych; uwzględnianie opinii organizacji o podejmowanych w ratuszu decyzjach. Obiecał także wsparcie przy tworzeniu Centrum Organizacji Pozarządowych.
Z definicją zasady pomocniczości przytoczoną przez Marka Gliszczyńskiego zgodził się Czesław Dębski (‘Czas na Elbląg’), dodając, iż samorząd lokalny powinien przekazywać swe zadania do realizacji właśnie organizacjom - Zatrzymać dla samorządu tyle ile konieczne, dać organizacjom tyle, ile możliwe. Wszystkie środki UM przeznaczone dla organizacji pozarządowych powinny być rozdysponowane na zasadzie konkursu i przechodzić przez Komisję Opiniującą (lub inne ciało o podobnym charakterze). Wpływ urzędnika na rozdział tych środków powinien być jak najmniejszy. 'Pomoc należy odbiurokratyzować, by była jasna i czytelna. Jeżeli mamy być społeczeństwem obywatelskim, organizacje pozarządowe muszą być uszanowane, powinny partycypować w rządzeniu miastem'. Obiecał również wzmocnienie Centrum Organizacji Pozarządowych, by żadna inicjatywa nie zaniknęła w zarodku. Bardzo ciekawą propozycją dla całego elbląskiego sektora pozarządowego jest zabezpieczenie ze strony Urzędu Miasta wkładu finansowego dla organizacji pozarządowych starających się o fundusze strukturalne.
Zdaniem Witolda Łady (LPR) siłą organizacji pozarządowych jest ich większa dostępność (w porównaniu do instytucji publicznych) oraz fakt, iż często zajmują się problemami niepopularnymi. Według niego organizacje powinny zajmować się taką działalnością, jak np. kółka kulturalne. Dotychczasową współpracę samorządu z organizacjami określił jako dobrą, ale w przypadku wygranych wyborów przez LPR będzie ona celująca i opierać się będzie na zasadzie obowiązujących ustaw - zapewniał. Na dotacje liczyć będą mogły tylko organizacje prorodzinne, narodowe i katolickie.
Na koniec debaty poruszono sprawę Młodzieżowej Rady Miasta. Jej inicjatorzy do tej pory nie otrzymali pomocy ze strony obecnych władz miasta. Poparcie tej inicjatywie obiecał Czesław Dębski.
Kolejnym punktem Forum była prezentacja Federacji Młodych Elbląga oraz wchodzących w jej skład organizacji młodzieżowych.
Na zakończenie Bartłomiej Głuszak zaprezentował aktualne źródła finansowania NGO’s oraz informacje nt. Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
Uczestniczące w spotkaniu organizacje przyjęły Apel do Komitetów Wyborczych (dostępny poniżej oraz w załączniku).
Podczas Forum przeprowadzona została II edycja konkursu na najlepszego dziennikarza opisującego elbląski sektor pozarządowy O Srebrny Długopis. Laureatem konkursu została Agnieszka Jarzębska z TV Vectra.
-----
Relacja z elbląskiego FIPu pojawiła się w Elbląskiej Gazecie Internetowej portEl.pl.
-----
Źródło: Bartłomiej Głuszak
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
