Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
W kwietniu tego roku Pracownia na rzecz Wszystkich Istot skierowała do prokuratury w Hajnówce sprawę wycięcia dwóch ponadstuletnich klonów, ponieważ w Puszczy obowiązuje zakaz wycinania m.in. tych gatunków drzew, jeśli mają ponad 100 lat (1). Leśnicy publicznie utrzymywali, że sprawa jest nieporozumieniem, gdyż drzewa według nich miały około 80 lat. Okazało się że leśnicy pomylili się ”tylko” o 100 lat ! Trzej niezależni naukowcy oszacowali wiek klonów na 160 - 180 lat.
Policja w Hajnówce zakwalifikowała wstępnie czyn jako
przestępstwo z art. 181 Kodeksu Karnego.(2) W trakcie wizyty na
miejscu zdarzenia z Telewizją Białystok leśnicy utrzymywali, że
drzewa mają ok. 80 lat.(3) Powoływali się przy tym na opinie swoich
ekspertów.
Od początku mieliśmy pewność, że wycięte
drzewa miały grubo ponad 100 lat. By to wykazać zostały pobrane
próbki z pni, które zostały przekazane do oceny ekspertom z trzech
niezależnych ośrodków naukowych.
Otrzymane wyniki potwierdziły, że drzewa
były w wieku nawet 176 lat (przy zachowaniu znacznego marginesu
ostrożności).(4) Rodzą się więc pytania: - Czy ”eksperci” Lasów
Państwowych nie potrafią rzetelnie wykonać tak prostej czynności
jak policzenie przyrostów rocznych pnia? - Czy też zachowują się
stronniczo i działają na korzyść nadleśnictwa potwierdzając ich
wersję, nawet jeśli daleko mija się ona ze stanem rzeczywistym. W
jednym i drugim przypadku jest to ich kompromitacja - mówi Adam
Bohdan z Pracowni. - Teraz, gdy nie ma wątpliwości co do wieku
drzew, a tym samym faktu popełnienia przestępstwa liczymy na
przekazanie sprawy do sądu i wyciągniecie konsekwencji wobec osób,
które są za to odpowiedzialne.
Podobne klony stanowią już rzadkość w
gospodarowanej przez Lasy Państwowe części Puszczy Białowieskiej.
Konserwator Przyrody ma w swojej ewidencji jedynie 22 klony
zarejestrowane jako pomniki przyrody. Wycięte klony były prawie
pomnikowe! Brakowało im jedynie 5 cm by osiągnąć wymagane do tego
wymiary. Dlatego drzewa, stanowiące o specyficznym charakterze
Puszczy Białowieskiej nie mogą być bezkarnie wycinane.
Zdaniem Pracowni wycięcie prawie
pomnikowych klonów, to kolejny incydent potwierdzający tezę, że
Lasy Państwowe nie są dostatecznie wiarygodnym i kompetentnym
podmiotem by zarządzać najcenniejszym obiektem przyrodniczym w
Polsce. Puszcza jest traktowana przez zarządzające nią nadleśnictwa
jak zwykły las gospodarczy, który można przerobić na deski, a
społeczeństwu mydlić oczy jak się ją chroni. Zajście pokazuje
również, że koncepcja przejęcia parków narodowych przez Lasy
Państwowe może doprowadzić do szybkiego zamienienia ich w zwykłe
lasy gospodarcze.
Sprawa wyciętych klonów nie jest
odosobnionym przykładem destrukcyjnej gospodarki prowadzonej przez
Lasy Państwowe na obszarze Puszczy Białowieskiej. W zeszłym roku
nadleśnictwo Hajnówka domagało się zgody na wycięcie ponad 100
dębów w rezerwatach przyrody Puszczy Białowieskiej (5). Obecnie w
Puszczańskich rezerwatach przyrody trwa masowa wycinka tysięcy
wiekowych świerków (6). Tak z każdym dniem, miesiącem i rokiem
ginie niepowtarzalny charakter naturalnych lasów Puszczy
Białowieskiej - ostatnich na Niżu Europejskim.
Więcej informacji: Adam Bohdan, mail: podlasie@pracownia.org.pl,
tel 509197718.
1. Plan urządzania lasu dla nadleśnictw
Puszczy Białowieskiej
2. Pismo Komendy Policji w Hajnówce do
Pracowni
3. Relacja z Telewizji Białystok, list
Rzecznika Prasowego Lasów Państwowych
4. Na prośbę Pracowni ekspertyzy
stwierdzające wiek wyciętych klonów wykonali:
- dr Dan Wołkowycki – Instytut Ochrony
Środowiska Politechniki Białostockiej
- dr Bogdan Jaroszewicz – Kierownik Stacji Geobotanicznej w Białowieży
- dr Ewa Pierożnikow - Uniwersytet Biologii w Białymstoku
- dr Bogdan Jaroszewicz – Kierownik Stacji Geobotanicznej w Białowieży
- dr Ewa Pierożnikow - Uniwersytet Biologii w Białymstoku
5. Artykuł; korespondencja miedzy
Nadleśnictwem a Konserwatorem Przyrody
6. Zdjęcia, zestawienie ilości świerków
wyciętych w rezerwacie im. Włodzimierza Szafer
Ten tekst został nadesłany do portalu. Redakcja ngo.pl nie jest jego autorem.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
