Publicystyka - ngo.pl

Według art. 45 Konstytucji sądy powinny rozpatrywać sprawy jawnie, a wyroki zawsze ogłaszać publicznie:

Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie.

Tymczasem w ostatnich tygodniach Ministerstwo Sprawiedliwości, jak i Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, wydało zalecenia dot. funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w czasie epidemii SARS-CoV-2. W obu dokumentach rekomendowane jest uniemożliwienie obywatelom udziału w jawnych rozprawach i ogłoszeniach wyroków, co jest niezgodne z art. 45 Konstytucji RP i czemu się sprzeciwiamy.

Stowarzyszenie „Iustitia” rekomenduje wprowadzenie zasady, iż w rozprawie lub posiedzeniu jawnym mogłyby uczestniczyć wyłącznie osoby wezwane lub zawiadomione.

Ministerstwo Sprawiedliwości napisało do prezesów sądów: Zakazuje się wstępu do budynków sądów osób innych niż wzywane do udziału w posiedzeniu lub też wykazujące inną niezbędną potrzebę. Rekomenduje się wydanie przez prezesów sądów zarządzeń uniemożliwiających lub ograniczających dostęp publiczności do sal rozpraw.

Część prezesów sądów już wykonało zalecenia, wydając zarządzenia zakazujące wstępu do sądów publiczności.

Zalecenia te zostały wydane pomimo, że istnieją prawne i techniczne możliwości utrzymania jawności przy zachowaniu obowiązujących środków bezpieczeństwa!

Dlatego apelujemy do Ministerstwa Sprawiedliwości i Stowarzyszenia „Iustitia” o poszanowanie prawa obywateli do udziału w jawnych rozprawach i zmianę treści zaleceń tak, aby prawo do jawnego procesu i obowiązek publicznego ogłoszenia wyroku nie były w Polsce zagrożone.

Tu można podpisać się pod listem otwartym.