Publicystyka - ngo.pl

Na początku października, dwa miesiące przed Konferencją Klimatyczną ONZ COP 24 w Katowicach, ukazał się raport Międzyrządowego Panelu ds. Zmiany Klimatu (IPCC) na temat skutków globalnego ocieplenia o 1.5°C. Prawie w tym samym czasie Ministerstwo Środowiska opublikowało raport „Polityka ekologiczna państwa 2030”, w którym przewiduje, jakie niekorzystne zmiany wydarzą się w Polsce w związku ze zmianami klimatu. Raport IPCC nie ma na celu jedynie straszyć - wciąż jest nadzieja, że możemy powstrzymać najgorsze skutki zmian klimatu, które grożą nam jeśli temperatura Ziemi wzrośnie o więcej niż 1,5 stopnia C, czyli powodzie, susze, wichury oraz tropikalne choroby.

• W raporcie IPCC mowa jest, że ze spalania węgla trzeba będzie radykalnie zrezygnować już w latach 30-tych XXI wieku. W raporcie ministerstwa nie jest to wyraźnie wyartykułowane, nie ma też za wiele o czynnikach sprzyjających osuszaniu Polski jak np. obejmujące całe powiaty leje depresyjne powodowane przez odkrywki węgla brunatnego. Zamiast o redukcji emisji gazów cieplarnianych mówi się głównie o roli lasów w pochłanianiu CO2. Takiej powierzchni leśnej w Polsce jednak nie ma i nie będzie – mówi Hanna Schudy, ekspertka z EKO-UNII.

Z raportu Ministerstwa nie dowiadujemy się również, że Polska stawiając na węgiel np. w Bogatyni, generuje suszę także w Czechach. Do tego Polska i region nie budują sojuszy z sąsiadami, które potrzebne są jak nigdy dotąd. Jak dowiedzieliśmy się od organizacji prawniczej Frank Bold, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uznała, że nie ma potrzeby konsultować z Czechami i Niemcami planów rozszerzenia odkrywki i to w obliczu faktu, jakim jest wieloletnia susza w regionie Frydlant powodowana właśnie działalnością kopalni Turów. Czesi do konsultacji zgłosili się sami. Takie działanie, szczególnie w obliczu niebezpieczeństw, które będą wymagały wzajemnej pomocy, nie jest w interesie naszego kraju oraz regionu Bogatyni. Teraz do konsultacji przygotowują inni niezaproszeni - Niemcy.

Izabela Zygmunt, ekspertka Polskiej Zielonej Sieci zaangażowana w projekty sprawiedliwej transformacji Subregionu Konińskiego i Śląska, dodaje:

• Węgiel od dawna nie jest już energetycznym dobrodziejstwem, w imię którego warto byłoby poświęcać wodę, czyste powietrze i dobre relacje z sąsiadami. W całej Europie regiony węglowe planują w tej chwili swoją transformację i powęglową przyszłość, sięgając po unijne wsparcie. Trzeba tylko pamiętać, że pierwszym krokiem do udanej transformacji musi być dobry plan, będący wynikiem szerokiego dialogu angażującego wszystkie zainteresowane strony, w tym sąsiadów zza miedzy.

Dzisiaj trzeba rozmawiać już nie tylko o tym, co po węglu, ale już teraz zatrzymać emisje z Turowa i przekształcić miejsca pracy w regionie, które dadzą się pogodzić z wyzwaniami zmian klimatu i poprawią jakość życia.

Kuba Gogolewski, ekspert ds. energii i finansów z Fundacji „Rozwój Tak Odkrywki Nie” mówi: - Czas węgla się skończył. Kolejni ubezpieczyciele rezygnują z inwestycji w spółki węglowe takie jak PGE oraz ograniczają ubezpieczanie nowych elektrowni i kopalni. W najbliższych miesiącach kolejne instytucje dołącza do nich i zaostrzą swoje kryteria. Równocześnie z entuzjazmem podchodzą do finansowania i ubezpieczania projektów opartych na odnawialnych źródłach energii, zdecydowanemu ograniczaniu zużycia energii oraz innowacjom. Już teraz trzeba budować przyszłość Bogatyni, która będzie mniej zależna od odkrywki i elektrowni Turów.

Sprawiedliwa transformacja regionu Bogatyni jest możliwa!