Publicystyka - ngo.pl

Uczestnicy debaty próbowali odpowiedzieć na
pytanie: „Kogo i przed kim trzeba dzisiaj bronić?”. W trakcie
ożywionej dyskusji okazało się, że zagadnienie jest znacznie
bardziej skomplikowane niż mogłoby się wydawać.

• Są grupy ludności, które potrzebują
  szczególnego wsparcia, zwłaszcza na terenach popegeerowskich. Ale
  tu raczej mówimy o mądrze pomyślanej pomocy, a nie o obronie –
  mówił Henryk Wujec. Jego zdaniem dzisiaj nadal trzeba bronić
  Polski. - Powinniśmy bronić ojczyzny przed zmarginalizowaniem,
  przed zejściem na boczny tor przemian rozgrywających się obecnie na
  arenie międzynarodowej. Polska była liderem przemian europejskich.
  Przyszłość nas wszystkich to trwałe mechanizmy rozwoju, to
  przynależność do Unii Europejskiej, tylko dzięki temu będziemy
  mogli decydować o przemianach w świecie globalnym. Osobno nic nie
  znaczymy – podkreślał Wujec.

W trakcie debaty uczestnicy często przywoływali
słowo „solidarność”.

– To jedna z zasad ładu społecznego, to cnota,
porozumienie ponad podziałami – mówiła mecenas Anna
Bogucka-Skowrońska. W jej opinii solidarność to też umiejętność
zrezygnowania z własnego interesu na rzecz interesu ogólnego. – To
bardzo trudne, ale nasz naród tą wartością wielokrotnie
zaimponował. Solidarność jako połączony wysiłek dla dobra wspólnego
jest bardzo potrzebna – zaznaczała Bogucka-Skowrońska. W opinii
uczestników debaty, tak pojęta solidarność, powinna przejawiać się
między innymi we współpracy pomiędzy samorządem a społecznością
lokalną.

Według Marzeny Mendzy-Drozd: "Relacje te w
różnych częściach kraju układają się inny sposób. Są takie miejsca
w Polsce, gdzie współpraca między samorządem a społeczeństwem
lokalnym układa się modelowo, tzn. wspólnie poszukiwane są
rozwiązania problemów. Istnieją również jeszcze takie miejsca,
gdzie ta współpraca pozostawia wiele do życzenia – dodała
Mendza-Drozd.

• By samorządy pracowały lepiej, potrzeba im
  swoistego nadzoru, tzw. działań strażniczych – uważa Piotr Frączak.
  Jego zdaniem potrzebne są mechanizmy kontrolujące władzę – Władza,
  tak jak firma, powinna mieć system kontroli, by móc szybciej wykryć
  błędy i uniknąć kosztownych pomyłek. Gdyby taki system zastosowały
  władze Augustowa, prawdopodobnie nie byłoby kłopotów z planami
  budowy obwodnicy przez dolinę Rospudy – mówił Frączak. Goście
  Kawiarenki odpowiadali także na pytania uczestników spotkania.

Sala kawiarni przy ul. Sienkiewicza była
wypełniona po brzegi. Obecni byli przedstawiciele Rady Miejskiej,
członkowie organizacji pozarządowych, studenci i mieszkańcy
Słupska.

• Cieszę się, że w spotkaniu uczestniczyli
  przedstawiciele tak zróznicowanych środowisk. To bardzo ważne by
  takie dyskusje prowadzone były w możliwie szerokim gronie" - mówił
  po spotkaniu Henryk Wujec.

Dyskusję moderował Michał Kowalski, dziennikarz
Głosu Pomorza.

Spotkania Kawiarenki Obywatelskiej odbywają się
w ostatni wtorek miesiąca w kawiarni Artelier w Słupsku.