Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
PO KL: nowa jakość. Te same kryteria - rozbieżne oceny
Marcela Wasilewska (opr.)
Mateusz Halicki pisze w Funduszach Strukturalnych o realizacji Programu Kapitał Ludzki w województwach.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PO KL 2007-2013) znacznie różni się od Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich (SPO RZL 2004-2006). Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zdecydowało, że PO KL nie będzie zwykłą kontynuacją SPO RZL, a interwencje podejmowane w jego ramach przyczynia się do nowej jakości zasobów ludzkich.
W pierwszej fazie wdrażania PO KL (lata 2007-2008) okazało się, że rozwiązania z SPO RZL sprawdzone przez beneficjentów z poprzedniego okresu programowania, które dotyczyły napisania dobrego wygrywającego projektu nie przynoszą efektów. Większość ze składanych wniosków nie uzyskiwała odpowiedniej liczby punktów, która gwarantowałaby otrzymanie dofinansowania. Rodziło to frustrację, choć przyczyna tkwiła niedokładnym zrozumieniu nowych zasad w przyznawaniu środków z perspektywy 2007-2013. Sytuacja ta zmobilizowała specjalistów do sprawdzenia, na ile procedury oceny projektów są odmienne od tych z poprzedniego okresu, oraz czy są jednolite w 16 województwach Polski.
W artykule została przedstawiona analiza wyników (punktacji) w podziale na województwa, które uzyskały identyczne projekty, złożone w ramach tego samego działania.
Więcej: "Program Operacyjny Kapitał Ludzki - nowa jakość. Te same kryteria - rozbieżne oceny", Mateusz Halicki, Fundusze Strukturalne w serwisie gazeta.pl, 16.11.2009
W pierwszej fazie wdrażania PO KL (lata 2007-2008) okazało się, że rozwiązania z SPO RZL sprawdzone przez beneficjentów z poprzedniego okresu programowania, które dotyczyły napisania dobrego wygrywającego projektu nie przynoszą efektów. Większość ze składanych wniosków nie uzyskiwała odpowiedniej liczby punktów, która gwarantowałaby otrzymanie dofinansowania. Rodziło to frustrację, choć przyczyna tkwiła niedokładnym zrozumieniu nowych zasad w przyznawaniu środków z perspektywy 2007-2013. Sytuacja ta zmobilizowała specjalistów do sprawdzenia, na ile procedury oceny projektów są odmienne od tych z poprzedniego okresu, oraz czy są jednolite w 16 województwach Polski.
W artykule została przedstawiona analiza wyników (punktacji) w podziale na województwa, które uzyskały identyczne projekty, złożone w ramach tego samego działania.
Więcej: "Program Operacyjny Kapitał Ludzki - nowa jakość. Te same kryteria - rozbieżne oceny", Mateusz Halicki, Fundusze Strukturalne w serwisie gazeta.pl, 16.11.2009
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz