Organizacje społeczne upominają się o najwyższe standardy wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich
Czy Polska potrafi wybrać Rzecznika Praw Obywatelskich ponad politycznymi podziałami? Odpowiedź na to pytanie będzie jednym z najważniejszych testów jakości naszej demokracji w 2026 roku.
Już za dwa miesiące, 23 lipca 2026 r., upływa kadencja obecnego Rzecznika Praw Obywatelskich, a parlamentarnej debaty o przyszłości urzędu RPO wciąż brak. W związku z nadchodzącym wyborem nowego RPO organizacje społeczne działające na rzecz praw człowieka, równego traktowania, przejrzystości życia publicznego i praworządności rozpoczynają kampanię społeczną na rzecz wzmocnienia standardów wyboru „Rzecznika naszych praw”. Apel do Parlamentu o dochowanie najwyższych standardów w procedurze wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich i wsparcie skuteczności Biura RPO podpisało już 140 organizacji społecznych z całego kraju.
Symboliczną inauguracją kampanii była konferencja prasowa organizowana wspólnie przez obywatelską Inicjatywę „Nasz Rzecznik” – koalicję blisko 170 organizacji społecznych współpracujących z Biurem RPO – oraz Akcję Demokrację.
RPO jako bezpiecznik systemu
Organizatorzy kampanii podkreślają, że urząd Rzecznika Praw Obywatelskich jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawa. To Rzecznik stoi na straży wolności obywatelskich i praw człowieka, stawiając w centrum jednostkę i jej prawa. Do konstytucyjnego urzędu RPO zwracają się osoby często bezsilne wobec państwa: osoby z niepełnosprawnościami, doświadczające dyskryminacji, mieszkańcy i mieszkanki małych miejscowości, seniorzy – wszyscy ci, którzy na linii człowiek-instytucja doznają naruszeń swoich praw.
– Rzecznik Praw Obywatelskich nie ma reprezentować interesów większości parlamentarnej ani jakiejkolwiek partii. Ma reprezentować wszystkie osoby mieszkające lub przebywające w Polsce, gdy zawodzą instytucje państwa. To właśnie niezależność tego urzędu decyduje o jego sile i wiarygodności – przekonuje Anna Duniewicz, koordynatorka Inicjatywy „Nasz Rzecznik” i dodaje:
To właśnie niezależność tego urzędu decyduje o jego sile i wiarygodności
Dlatego – jak podkreślają organizacje społeczne – wybór RPO nie może się sprowadzać do politycznej transakcji ani partyjnej nominacji.
Sześć postulatów dla demokratycznego wyboru RPO
Podczas konferencji przedstawiono Apel organizacji społecznych skierowany do Marszałków Sejmu i Senatu oraz posłów i posłanek obu izb. Dokument zawiera sześć kluczowych standardów demokratycznego wyboru RPO.
Wśród nich znalazły się m.in.:
● otwarty i merytoryczny proces zgłaszania kandydatur na urząd RPO,
● publiczne wysłuchania osób kandydujących w Sejmie i Senacie, z udziałem społeczeństwa obywatelskiego,
● wybór osoby gwarantującej niezależność, doświadczenie i najwyższe standardy etyczne,
● zapewnienie Biuru RPO stabilnych i adekwatnych środków do realizacji konstytucyjnych zadań.
W trakcie konferencji głos zabrali również osoby reprezentujące organizacje i lokalne społeczności, które korzystały ze wsparcia RPO i doświadczyły znaczenia tej instytucji w praktyce. Kulminacyjnym punktem wydarzenia było symboliczne złożenie Apelu podpisanego przez 140 organizacji społecznych do biur podawczych Sejmu i Senatu RP.
Lekcja z 2021 roku
Organizacje społeczne podkreślają, że obecny proces wyboru nowego RPO jest szansą na wypracowanie trwałych standardów wyboru RPO. W 2021 roku Parlament wybrał Rzecznika Praw Obywatelskich dopiero przy szóstej próbie. Zdaniem organizatorów tamta sytuacja pokazała, jak ważne są transparentne procedury, odpowiedzialność polityczna i realne zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego.
– Zależy nam, by już nigdy nie powtórzył się chaos i polityczny impas wokół wyboru RPO. Polska może dziś stworzyć wzorcowy model wyboru jednej z najważniejszych instytucji stojących na straży praw obywatelskich: standardy, które zostaną z nami na lata, bez względu na to, jaka opcja polityczna będzie u władzy – zaznacza Justyna Nakielska, ekspertka Inicjatywy „Nasz Rzecznik”.
Apel do Parlamentu
28 kwietnia br. Inicjatywa „Nasz Rzecznik” wystąpiła do Marszałka Sejmu i Marszałkini Senatu z apelem o organizację publicznych wysłuchań osób kandydujących na urząd RPO w przestrzeni parlamentu, który spotkał się z bardzo pozytywnym odzewem.
„Rola i ustrojowa waga instytucji Rzecznika nie może być bagatelizowana” napisał w odpowiedzi Marszałek Czarzasty, dziękując za obywatelskie zaangażowanie w proces wyboru RPO. Na wniosek o wysłuchania publiczne w polskim parlamencie bardzo szybko i pozytywnie zareagowała też Kancelaria Marszałkini Senatu. Organizacje liczą na dalszą współpracę i faktyczną realizację ogólnodostępnych wysłuchań publicznych.
Chcemy, by obywatele i obywatelki widzieli, że mają do czynienia z rzeczywistym wyborem, a nie partyjną nominacją. Publiczne wysłuchania kandydatów i kandydatek powinny stać się w Polsce trwałym demokratycznym standardem
– mówi Anna Tomaszewska z Akcji Demokracji.
Demokracja potrzebuje zaufania
Zdaniem organizatorów wydarzenia, standardy wyboru RPO wypracowane dziś posłużą Polsce przez wiele lat, niezależnie od zmieniających się układów politycznych. Transparentne procedury i udział społeczeństwa obywatelskiego w procesie wyboru najważniejszych urzędników państwowych wzmocnią zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Będą świadectwem dojrzałości polskiej demokracji, fundamentem stabilnego państwa. W czasach geopolitycznych napięć i turbulencji potrzebujemy czytelnych reguł gry i silnych instytucji z mocnym społecznym mandatem.
Inicjatywa „Nasz Rzecznik” (www.naszrzecznik.pl) – koalicja blisko 170 organizacji społecznych, współpracująca z Biurem Rzecznika Praw Obywatelskich na rzecz skuteczniejszej ochrony praw człowieka i zasad równego traktowania.
Akcja Demokracja – ruch ludzi, którzy poprzez wspólne działania obywatelskie angażują się na rzecz społeczeństwa opartego na wartościach takich jak demokracja, prawa człowieka, sprawiedliwa polityka społeczna oraz ochrona środowiska.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz