Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Publicystyka
Organizacje praw człowieka chcą brać udział w pracach Rady Praw Człowieka ONZ
Magda Dobranowska-Wittels, ngo.pl (opr. i tłum.)
Organizacje praw człowieka zabiegają o uwzględnienie ich udziału w pracach Rady Praw Człowieka, która ma powstać w wyniku reformy Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Na miesiąc przed szczytem
poświęconym reformie ONZ, Międzynarodowa Helsińska Federacja Praw
Człowieka (International Helsinki Federation for Human Rights -
IHF) wystosowała apel do przedstawicieli rządów, aby zapewnili
możliwość aktywnego udziału społeczeństwa obywatelskiego w pracach
Rady Praw Człowieka, która – w wyniku reformy ONZ – miałaby powstać
w miejsce obecnej Komisji Praw Człowieka.
Utworzenie Rady Praw
Człowieka, wraz z innymi propozycjami reform ONZ, ma być rozważana
na specjalnym posiedzeniu ONZ, które zaplanowane jest na 14-16
września 2005 w Nowym Yorku.
W obecnym systemie
organizacje pozarządowe, które cieszą się statusem konsultantów
przy Radzie Gospodarczej i Społecznej (zgodnie z 71. artykułem
Karty ONZ) mogą angażować się w prace Komisji Praw Człowieka na
przykład poprzez udział w posiedzeniach Komisji, przedstawianie
pisemnych stanowisk oraz zgłaszanie ustnych
interpelacji.
Organizacje dostarczają
niezależne i ważne informacje na temat sytuacji praw człowieka w
różnych regionach świata, weryfikują twierdzenia rządów i wyciągają
na światło dzienne problemy pomijane na arenie międzynarodowej,
zwracają uwagę na zagadnienia związane z przestrzeganiem praw
człowieka, które wymagają szybkiej reakcji, naświetlają etyczny i
moralny wymiar dominującej polityki względem praw człowieka oraz
komunikują oddolny punkt widzenia przedstawicielom władz
państwowych. W ten sposób organizacje mają możliwość wpływania na
debatę oraz decyzje podejmowane przez Komisję.
Dokument przygotowywany na
wrześniowy szczyt ONZ, proponuje, aby uzgodnienia dotyczące
konsultacji Rady Gospodarczej i Społecznej
z organizacjami pozarządowymi rozszerzyć także na nową Radę
Praw Człowieka.
Międzynarodowa Helsińska
Federacja Praw Człowieka z zadowoleniem przyjęła te propozycje,
postulując jednocześnie, aby poszerzyć udział organizacji
pozarządowych w procesie podejmowania decyzji przez nowy organ. IHF
proponuje między innymi, aby nowa Rada:
-
zapraszała organizacje pozarządowe do udziału w każdej z organizowanych dyskusji na kluczowe tematy;
-
konsultowała z organizacjami najważniejsze zagadnienia przed posiedzeniami Rady;
-
spotykała się z organizacjami na regularnych i wyczerpujących odprawach poświęconych aktualnym działaniom.
Zdaniem IHF mechanizm taki
byłby korzystny dla obu stron i przynosił rezultaty w bliższej i
bardziej owocnej współpracy między Radą a społeczeństwem
obywatelskim. Federacja nawołuje przedstawicieli rządów, aby
umieścili postulaty dotyczące roli organizacji pozarządowych w
Radzie Praw Człowieka w końcowej rezolucji wrześniowego
szczytu.
Ostateczne decyzje dotyczące
przekształcenia obecnej Komisji w Radę Praw Człowieka muszą zapaść
do końca 2005 roku. Zdaniem Federacji niezwykłe ważne jest, aby
organizacje pozarządowe także zaangażowały się w końcowy etap
procesu reform. Organizacje zajmujące się prawami człowieka (na
każdym poziomie) są kluczowymi graczami w proponowanych reformach i
powinny mieć swój wkład w dyskusje na temat Rady, jakie będą się
toczyły nie tylko przed, ale i po szczycie ONZ w Nowym
Jorku.
Więcej informacji można
znaleźć na stronach:
Źródło: CIVICUS nr 260
Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu.
Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Teksty opublikowane na portalu prezentują wyłącznie poglądy ich Autorów i Autorek i nie należy ich utożsamiać z poglądami redakcji. Podobnie opinie, komentarze wyrażane w publikowanych artykułach nie odzwierciedlają poglądów redakcji i wydawcy, a mają charakter informacyjny.
