Publicystyka - ngo.pl

Ogłoszenie w tym roku przez Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych przetargu na aktualizację projektu budowy Trasy i Mostu Krasińskiego, który docelowo ma połączyć Żoliborz z Targówkiem przez Pragę, stało się zarzewiem sporu z mieszkańcami Żoliborza, Targówka i Pragi, który dotyczy nie tylko parametrów tej konkretnej inwestycji (zdaniem wielu obserwatorów – znacznie przeskalowanej), ale także wizji miasta, w którym samochody niekoniecznie muszą odgrywać pierwszoplanową rolę.

Decyzję o zorganizowaniu przez władze miasta – w wyniku protestów mieszkańców, samorządowców oraz przedstawicieli organizacji pozarządowych – tak zwanego Okrągłego Stołu, do którego, bodaj po raz pierwszy w dziejach procesu inwestycyjnego w Warszawie, dopuszczono także mieszkańców, generalnie oceniam pozytywnie. Pewne wątpliwości budzi jednak niejasny wybór uczestników. Przykładowo: reprezentacja Pragi zdominowana jest przez dzielnicowych radnych, a Targówek wystawił swojego… burmistrza, który przedstawia się jednak jako reprezentant spółdzielni mieszkaniowej.

Pytajcie nas wcześniej

Duże wątpliwości budzi też sama formuła Okrągłego Stołu. Właściwie nie wiadomo, czemu dokładnie jego obrady mają służyć. Przygotowaniu konsultacji społecznych? Jeśli tak, to w jakiej formie? Przekonaniu nieprzekonanych? Doprowadzeniu do przesunięcia inwestycji w czasie lub całkowitej rezygnacji z budowy mostu? Czas pokaże, czy Okrągły Stół przyniesie jakiekolwiek pozytywne efekty.

Cieszy jednocześnie, że miasto wreszcie zaczyna wsłuchiwać się w głosy mieszkańców, a urzędnicy porzucili retorykę: „nie da się”. Niemniej, przy okazji budowy Trasy i Mostu Krasińskiego, jak i innych inwestycji infrastrukturalnych ingerujących w przestrzeń miasta (takich jak między innymi Trasa Świętokrzyska czy obwodnica Śródmieścia), aż prosi się, aby głosy mieszkańców były słyszane przez decydentów już na etapie wstępnej koncepcji. Być może wtedy udałoby się uniknąć takiej sytuacji, z jaką obecnie mamy do czynienia. De facto przyśpieszyłoby to też cały proces inwestycyjny.

Masz zdanie? Czekamy na Wasze głosy (maks. 4500 znaków) plus zdjęcie na adres: redakcja@portal.ngo.pl.

Krzysztof Michalski – od kilku lat mieszkaniec warszawskiej Pragi, konkretnie Michałowa. Doktorant w Instytucie Nauk Politycznych UJ, członek Praskiego Stowarzyszenia Mieszkańców „Michałów”.

Opr.: Ignacy Dudkiewicz, opinie.ngo.pl (ignacy.dudkiewicz@portal.ngo.pl)

Czym żyje III sektor w Polsce? Jakie problemy mają polskie NGO? Jakie wyzwania przed nim stoją. Przeczytaj debaty, komentarze i opinie. Wypowiedz się! Odwiedź serwis opinie.ngo.pl.