Publicystyka - ngo.pl

W piśmie naszym m. in. piszemy:

„Jesteśmy bardzo zaskoczeni i zaniepokojeni tą inicjatywą wskazującą na wspieranie przez Ministerstwo Środowiska zamierzeń budowy stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka. Decyzja uroczystego podpisania tego listu intencyjnego pozostaje w rażącej sprzeczności z podstawowymi warunkami wcześniej postawionymi przez Ministra Środowiska (kwiecień 2009 r.), w których odkreślono, iż "nowa inwestycja musi uzyskać wszelkie zgodne z prawem pozwolenia, w tym decyzję środowiskową" oraz, że "inwestor jest zobowiązany do przygotowania raportu oddziaływania na środowisko, w którym w sposób wariantowy powinny zostać przeanalizowane możliwości lokalizacji tego typu obiektu." Do dnia dzisiejszego nie powstał żaden nowy raport oddziaływania na środowisko, który w sposób wariantowy analizowałby możliwości lokalizacji nowej hydroelektrowni poniżej Włocławka. Tym samym pozostają w mocy ustalenia Krajowej Komisji Ocen Oddziaływania na Środowisko, która stwierdziła, że realizacja wariantu rozwiązania problemów stopnia Włocławek w postaci budowy zapory w Nieszawie lub w Ciechocinku, powodująca poważne i niemożliwe do kompensacji straty w siedliskach Natura 2000, wiązałaby się z naruszeniem krajowego i unijnego prawodawstwa.”

Zdaniem Klubu Gaja, WWF Polska oraz OTOP podpisanie tego listu intencyjnego spowoduje dalsze pogłębienie silnie zaznaczającej się sektorowości w gospodarowaniu wodą, stanowiącej bardzo poważne zagrożenie dla realizacji w naszym kraju celów Ramowej Dyrektywy Wodnej i Dyrektywy Siedliskowej. Decyzja budowy drugiego hydroenergetycznego stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka wywoła gwałtowny protest ekologicznych organizacji pozarządowych, włącznie z zaskarżeniem decyzji o budowie stopnia w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości.