Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Kampania wyborcza jak promocja proszku do prania
Adam Sandauer
Gdy rozpoczynała się kampania wyborcza, Stowarzyszenie Primum Non Nocere zwróciło się z szeregiem pytań do osób kandydujących na urząd Prezydenta RP. Odpowiedź przyszła tylko od jednego kandydata…
Gdy rozpoczynała się kampania wyborcza, Stowarzyszenie Primum
Non Nocere (http://www.sppnn.org.pl ),
zwróciło się z szeregiem pytań do osób kandydujących na urząd
Prezydenta RP. Adresatami pytań byli: H.Bochniarz, M.Borowski,
W.Cimoszewicz, M.Giertych, L.Kaczyński, A.Lepper, Z.Religa, D.Tusk,
S.Tymiński.
Pytania dotyczyły propozycji programowych kandydatów w
następujących sprawach: dostęp obywateli do leczenia,
przekształcenia własnościowe w systemie ochrony zdrowia i prawa
pacjenta. Sa one dostępne na stronie internetowej Stowarzyszenia
pod adresem: http://www.sppnn.org.pl/wybory2005/list1.doc
Poza Panem Markiem Borowskim nikt z kandydatów nie przesłał odpowiedzi. Jedyna otrzymana odpowiedź, pozbawiona jest konkretów i propozycji działań. Sprowadza się ona do ogólnikowego stwierdzenia, iż żyjemy z objawami psującego się państwa: http://www.sppnn.org.pl/wybory2005/br/br1.htm
Brak przesłania odpowiedzi i przedstawienia przez kandydatów koncepcji działań w systemie ochrony zdrowia, Stowarzyszenie ocenia jako lekceważenie obywateli przez polityków.
Kolosalne środki zainwestowana w płatne reklamy, w agencje Public Relations i w bilbordy wystarczą by mieć znaczenie w kampanii wyborczej, jednak nie rozwiąża podstawowych problemów i konfliktów społecznych. Ograniczanie się do tworzenia wizerunków medialnych polityków, zamiast rzeczywistych programów działania , stało się niestety naszą rzeczywistością. Kampania wyborcza 2005 r. przypominać zaczyna promocje proszków do prania.
Poza Panem Markiem Borowskim nikt z kandydatów nie przesłał odpowiedzi. Jedyna otrzymana odpowiedź, pozbawiona jest konkretów i propozycji działań. Sprowadza się ona do ogólnikowego stwierdzenia, iż żyjemy z objawami psującego się państwa: http://www.sppnn.org.pl/wybory2005/br/br1.htm
Brak przesłania odpowiedzi i przedstawienia przez kandydatów koncepcji działań w systemie ochrony zdrowia, Stowarzyszenie ocenia jako lekceważenie obywateli przez polityków.
Kolosalne środki zainwestowana w płatne reklamy, w agencje Public Relations i w bilbordy wystarczą by mieć znaczenie w kampanii wyborczej, jednak nie rozwiąża podstawowych problemów i konfliktów społecznych. Ograniczanie się do tworzenia wizerunków medialnych polityków, zamiast rzeczywistych programów działania , stało się niestety naszą rzeczywistością. Kampania wyborcza 2005 r. przypominać zaczyna promocje proszków do prania.
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz