Przeglądarka Internet Explorer, której używasz, uniemożliwia skorzystanie z większości funkcji portalu ngo.pl.
Aby mieć dostęp do wszystkich funkcji portalu ngo.pl, zmień przeglądarkę na inną (np. Chrome, Firefox, Safari, Opera, Edge).
Jak samorządy oceniają członkostwo w UE?
Polska Agencja Prasowa
Według samorządowców integracja z UE przynosi więcej korzyści, ale wsparcie jest niewystarczające, a samorządowi trudno jest zdobyć dofinansowanie. Ośmiu na dziesięciu przedstawicieli samorządu terytorialnego, czyli 84% jest zdania, że integracja z Unią Europejską przyniosła Polsce więcej korzyści niż strat. Prawie dwie trzecie z nich jest przekonanych, że Polska dobrze wykorzystuje szanse, jakie daje członkostwo w Unii Europejskiej – wynika z raportu Instytutu Spraw Publicznych na zlecenie Związku Miast Polskich.
Ponad 85% badanych samorządowców uważa, że członkostwo w UE jest korzystne dla mieszkańców i władz samorządu, a ponad 75% – że przynosi korzyści również pracownikom.
Wśród głównych korzyści dla samorządu z członkostwa w UE ankietowani najczęściej wymieniają napływ inwestycji (77%) oraz poprawę infrastruktury transportowej (76%), sportowej (75%) i społecznej (73%). Jednocześnie mniej niż połowa ankietowanych (44%) uważa, że integracja europejska przyczynia się do powstawania nowych miejsc pracy w samorządzie.
Prawie wszyscy ankietowani (94%) potwierdzają, że członkostwo w UE postawiło przed ich samorządem nowe wyzwania i obowiązki. Do głównych zaliczają konieczność znajdowania wkładu własnego do projektów dofinansowywanych przez UE (93%) oraz konieczność zdobycia nowych kwalifikacji przez pracowników (84%).
Wygląda więc na to, że samorządowcy postrzegają członkostwo Polski w Unii Europejskiej lepiej niż ogół polskiego społeczeństwa. Badani przedstawiciele polskich samorządów dostrzegają jednak w integracji także problemy.
Sytuacja Polski na tle wielu innych państw Unii Europejskiej wydaje się stabilna, jednak samorządowcy jednoznacznie uważają (83%), że kryzys finansowy jest widoczny w Polsce i hamuje rozwój kraju.
Istotnym problemem jest dostępność funduszy unijnych – połowa samorządowców uważa jest ich ciągle zbyt mało, a te, które są dostępne, trudno pozyskać. Główne bariery w pozyskiwaniu funduszy to zdaniem samorządowców nadmierna biurokracja oraz wysoki wkład własny w przypadku projektów współfinansowanych ze środków unijnych.
Instytut Spraw Publicznych oraz Związek Miast Polskich w przeddzień 10-tej rocznicy polskiej obecności w UE zbadały, jak integrację europejską postrzegają samorządy – często wymieniane jako najwięksi beneficjenci unijnych funduszy.
Instytut Spraw Publicznych, Związek Miast Polskich, Związek Powiatów Polski i Związek Gmin Wiejskich rozesłały do 2809 samorządów wszystkich szczebli ankietę internetową. Wypełniło ją w dniach 767 przedstawicieli. Zwrot odpowiedzi stanowił w związku z tym 27%, co przy tego typu badaniach daję, podstawę do uznania wyników za miarodajne, czyli odpowiednie do wyciągania wniosków i uznania ich za reprezentatywne
Raport powstał na zlecenie Związku Miast Polskich w ramach projektu „Samorządy lokalne a Unia Europejska w przeddzień 10-lecia akcesji”, dofinansowanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w ramach wsparcia obywatelskiego i samorządowego wymiaru polskiej polityki zagranicznej 2013.
Raport "Unia daje czy zabiera? Dekada członkostwa polski w ue w oczach przedstawicieli polskich samorządów", Łukasz Wenerski, Instytut Spraw Publiczny
Wśród głównych korzyści dla samorządu z członkostwa w UE ankietowani najczęściej wymieniają napływ inwestycji (77%) oraz poprawę infrastruktury transportowej (76%), sportowej (75%) i społecznej (73%). Jednocześnie mniej niż połowa ankietowanych (44%) uważa, że integracja europejska przyczynia się do powstawania nowych miejsc pracy w samorządzie.
Prawie wszyscy ankietowani (94%) potwierdzają, że członkostwo w UE postawiło przed ich samorządem nowe wyzwania i obowiązki. Do głównych zaliczają konieczność znajdowania wkładu własnego do projektów dofinansowywanych przez UE (93%) oraz konieczność zdobycia nowych kwalifikacji przez pracowników (84%).
Wygląda więc na to, że samorządowcy postrzegają członkostwo Polski w Unii Europejskiej lepiej niż ogół polskiego społeczeństwa. Badani przedstawiciele polskich samorządów dostrzegają jednak w integracji także problemy.
Sytuacja Polski na tle wielu innych państw Unii Europejskiej wydaje się stabilna, jednak samorządowcy jednoznacznie uważają (83%), że kryzys finansowy jest widoczny w Polsce i hamuje rozwój kraju.
Istotnym problemem jest dostępność funduszy unijnych – połowa samorządowców uważa jest ich ciągle zbyt mało, a te, które są dostępne, trudno pozyskać. Główne bariery w pozyskiwaniu funduszy to zdaniem samorządowców nadmierna biurokracja oraz wysoki wkład własny w przypadku projektów współfinansowanych ze środków unijnych.
Instytut Spraw Publicznych oraz Związek Miast Polskich w przeddzień 10-tej rocznicy polskiej obecności w UE zbadały, jak integrację europejską postrzegają samorządy – często wymieniane jako najwięksi beneficjenci unijnych funduszy.
Instytut Spraw Publicznych, Związek Miast Polskich, Związek Powiatów Polski i Związek Gmin Wiejskich rozesłały do 2809 samorządów wszystkich szczebli ankietę internetową. Wypełniło ją w dniach 767 przedstawicieli. Zwrot odpowiedzi stanowił w związku z tym 27%, co przy tego typu badaniach daję, podstawę do uznania wyników za miarodajne, czyli odpowiednie do wyciągania wniosków i uznania ich za reprezentatywne
Raport powstał na zlecenie Związku Miast Polskich w ramach projektu „Samorządy lokalne a Unia Europejska w przeddzień 10-lecia akcesji”, dofinansowanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w ramach wsparcia obywatelskiego i samorządowego wymiaru polskiej polityki zagranicznej 2013.
Raport "Unia daje czy zabiera? Dekada członkostwa polski w ue w oczach przedstawicieli polskich samorządów", Łukasz Wenerski, Instytut Spraw Publiczny
Dodaj informację do portalu ngo.pl!
Czekamy na Twój artykuł, komentarz, wywiad czy relację. Dotrzyj ze swoją informacją do tysięcy osób, które czytają ngo.pl.
Artykuły opublikowane w portalu ngo.pl prezentują wyłącznie poglądy ich autorów, autorek. Wyrażone w nich opinie, komentarze nie muszą być tożsame z poglądami redakcji.
Przedruk, kopiowanie, skracanie artykułów (lub ich fragmentów) z portalu ngo.pl wymaga zgody redakcji.
-
●Dorota Setniewska, ngo.pl
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Anna Mucha, Stowarzyszenie MOST
-
●Iwona Danilewicz