Ile publicznych pieniędzy idzie na pasze? REV pyta Ministerstwo Rolnictwa
Gdzie trafiają publiczne pieniądze na rolnictwo i czy polski sektor paszowy jest naprawdę transparentny? Te pytania Green REV Institute i Federacja Bezpieczna Żywność zadały Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi podczas posiedzenia Podkomisji stałej do spraw dobrostanu zwierząt gospodarskich (RRW03S).
10 marca 2026 r. głos w imieniu obu organizacji zabrała Morgan Janowicz, przedstawiając konkretne postulaty dotyczące przyszłości polskiej polityki rolnej i nowej perspektywy Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2028-2034.
Gdzie trafiają pieniądze z WPR?
Jednym z kluczowych postulatów Green REV Institute i Federacji Bezpieczna Żywność jest wprowadzenie przejrzystości w wydatkowaniu środków publicznych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR). W przedstawionym stanowisku wskazano, że brakuje jasnego rozróżnienia między tym, ile pieniędzy trafia na uprawy przeznaczone na pasze dla zwierząt, a ile na produkcję żywności przeznaczonej bezpośrednio dla ludzi. Takie dane są podstawą odpowiedzialnej polityki rolnej i monitorowania niezbędnych zmian w sektorze.
Czy importowane produkty pochodzenia zwierzęcego spełniają polskie standardy?
Green REV Institute i Federacja Bezpieczna Żywność zwróciły też uwagę na rosnący import produktów pochodzenia zwierzęcego do Polski. Organizacje postulują, by produkty z importu były poddawane weryfikacji pod kątem zgodności ze standardami paszowymi obowiązującymi w Polsce. Tylko wtedy możliwe jest zapewnienie uczciwej konkurencji dla krajowych rolników i realnej ochrony konsumentów i konsumentek.
Potrzebna strategia dla roślinnej produkcji spożywczej
Organizacje wezwały Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi do stworzenia kompleksowej strategii wsparcia dla produkcji roślinnej przeznaczonej bezpośrednio na spożycie, w tym roślin strączkowych. Taki krok wpisuje się w rekomendacje strony eksperckiej z Polskiej Akademii Nauk, a także prognozy OECD, FAO i Komisji Europejskiej, które wskazują na systematyczny wzrost globalnego popytu na żywność roślinną. Dywersyfikacja upraw to nie tylko korzyść środowiskowa, to też szansa rynkowa dla polskich rolników i rolniczek.
„Dywersyfikacja upraw oraz zwiększenie wsparcia dla produkcji roślin przeznaczonych do bezpośredniego spożycia stanowi nie tylko korzyść dla konsumentów i konsumentek, ale również ważny element wzmacniania bezpieczeństwa żywnościowego kraju.”
— Morgan Janowicz, reprezentantka Green REV Institute, Federacja Bezpieczna Żywność
Kontekst, czyli nowa WPR na lata 2028–2034
Wystąpienie Green REV Institute wpisuje się w szerszą debatę o kształcie europejskiej polityki rolnej po 2027 roku. Green REV Institute i Federacja Bezpieczna Żywność zaapelowały, aby projektowana WPR 2028–2034 uwzględniała zarówno potrzeby transformacji systemu żywnościowego, jak i wyzwania klimatyczne. Wzorem mogą być działania innych państw europejskich, m.in. duński plan rozwoju sektora żywności roślinnej, który pokazuje, jak dywersyfikacja produkcji rolnej może jednocześnie zwiększać bezpieczeństwo żywnościowe i tworzyć nowe możliwości gospodarcze.
Kontakt dla mediów: [email protected]
Źródło: Green REV Institute
